Existe uma forma "orto" de cobrar ou defender um pênalti?

Este blogueiro defende que sim.

Como dizem nas piadas de economista, suponha que tanto os batedores quanto os goleiros observem as regras ao pé da letra... Principalmente os goleiros, dado que 90% deles se mexem antes da hora e dão um pulo para a frente, e 90% dos juizes simplesmente finge que não vêem. 

Alguns juizes põem o bandeirinha para auxiliar a ver isso, mas que eu me lembre, só vi isso em disputas de pênaltis com jogo acabado, não em pênaltis "comuns" no meio do jogo. Agora que a Fifa fala em mais dois auxiliares atrás dos gols para vigiar as bolas que entrarem, eles também poderiam ter essa missão.

Um goleiro não precisa aprender o Teorema de von Neumann para saber que o atacante tem, simplificadamente, três opções: o lado esquerdo, o centro e o lado direito (em cima, em baixo ou à meia altura, deixamos, por ora, de lado, porque iríamos acabar montando uma árvore de decisão meio complicada).

Dado que o goleiro aumenta suas chances de pegar um pênalti se arriscar pular para o lado em que o atacante realmente chutar, é de interesse dele assumir esse risco. Dado também que os atacantes estudam (ou pelo menos deveriam...) os goleiros (e vice-versa), para aumentar as chances de sucesso, pela mesma razão esses jogadores deveriam tentar quebrar as expectativas do adversário no lance fatal.

Goleiros e batedores sérios costumam ter informações sobre os adversários (em que canto costuma pular ou chutar, etc). Contam também com informações literalmente de última hora, que são a movimentação do adversário nos décimos de segundo que antecedem o chute. Se o goleiro já mexe um pé mostrando para que lado vai ou se o atacante chega de uma determinada maneira na bola já com um pé preparado para chutar.

Pressupondo que ambos os jogadores tenderão a ser racionais em busca do "lucro" eles tenderão a agir como fizeram em situações no passado quando sairam "no lucro" e isso faria com que pegassem ou marcassem mais pênaltis do que a média, certo?

Errado!

Se você parte do pressuposto de que ambos os contendores têm a informação ótima sobre o adversário, a chance de sucesso de cada um estará na capacidade de fazer o oposto do que o adversário julga racional. Ou seja, na sua capacidade de surpreender, de fazer o inesperado.

Ocorre que na hora de bater um pênalti o repertório de novidades não é grande. Em 1991 um jogador do Racing da Argentina bateu com o pé trocado, deixando o goleiro do Boca de boca aberta. Há dias um jogador espanhol fez o mesmo com igual sucesso. Pudera! Com dezenove anos de distância, houve até gente que declarou que era novidade... Agora, se toda semana alguém tentar fazer igual, os goleiros vão começar a pegar essa, porque a bola costuma sair com pouca velocidade (aposto que algum jogador brasileiro vai tentar isso no Nacional deste ano).

Do lado do goleiro, quase 100% deles sempre arrisca um canto. Ficar parado, como Lee fez na Vila quarta-feira, deveria ser mais comum da parte dos goleiros. Aumentaria a probabilidade de defesa, porque o que tem de pênalti batido entre o canto e o centro possibilitaria defesas com uma mão só a meio caminho, com mais frequência do que pulando bem num dos cantos. 

Voltando ao "affaire" Neymar x Lee, este apostou que Neymar iria bater no meio e acertou!

Neymar errou? A meu ver sim. Não pelo que alguns chamaram de gracinha, mas sim pela previsibilidade. Correu para a bola sem plano B. Antes de bater estava tão na cara que Lee não iria se mexer, que foi até constrangedor ver Neymar entregar-lhe a bola mansamente, quando era só dar uma torcidinha na perna esquerda e enfiar num dos cantos, mesmo sem força, porque Lee não iria mais ter tempo de pular.

Neymar: é preciso treinar e variar!

É como escrevemos no ano passado quando Ganso perdeu dois pênaltis no jogo contra o Fla. Há que correr meio de lado, de forma a poder mudar o canto na undécima hora.

Fazer isso é como comprar uma opção na BMF para proteger os seus ativos expostos (você acha que uma frente fria pode matar os seus bois em pé? Compre um pouco de boi no futuro...).

Ah! Você não faz esse tipo de jogo? A maioria de nós faz, embora muitos nem sabem que o fazem. Você tem carro? Faz seguro? Então faz, porque a apólice de seguro é um documento que diz exatamente que você tem a opção de vender teu carro à seguradora caso ele seja roubado e não recuperado, ou se houver perda total em uma colisão (e aí você endossa o certificado no nome da seguradora).

Um jogador que se considera profissional e aufere polpudos rendimentos por isso, não deveria dar-se ao luxo de assumir o risco de correr para a bola num pênalti sem ter "feito o seu seguro" antes da corrida... Pode ter um grande prejuizo!

Dado que não existe goleiro pegador de pênalti (existem duas coisas: jogador que bate mal e juiz que faz vista grossa para goleiros que só faltam pular no pescoço do batedor...), qual é a forma "orto" de bater um pênalti?

Dos que vi perderem pouquíssimos ou nenhum pênalti na carreira, lembro bem de três: Dino Sani, Pelé e Pepe.

Existem inúmeros mais, mas ficaria muito longo este texto.

Dos três minha memória gravou Dino Sani como o mais refinado. Sua "rotina" era goleiro de um lado e bola na lateral da rede no outro. Sani foi um clássico que poucos que aqui entram viram jogar. Eu mesmo só fui ve-lo no fim de carreira. Um Beckenbauer "avant la lêtre".

Pelé dispensa comentários. Dado que chutava bem com os dois pés, isso dava-lhe uma vantagem extra, além da inteligência.

Já Pepe, que era o batedor do Santos na ausência de Pelé, não tinha o apelido de Canhão da Vila à toa, de forma que, exagerando, havia goleiro que nem fazia muita questão de ir na bola. Podia machucar!...

Lembrei-me agora do pai de Pelé, Dondinho, que dizem que jogou muito em seu tempo, embora sem o sucesso do filho. No filme Isto é Pelé, da década de 1960, há uma cena em que Dondinho vai bater um pênalti e cospe na bola para "deixar o goleiro com nojo" e acaba chutando para fora! De qualquer jeito, cena inesquecível.

Acharam mesmo nojento?! Eu já vi isso ao vivo e a cores na várzea paulistana. Se algum jogador fizesse isso hoje, ainda mais no profissional, levaria, no mínimo um amarelo.

E a forma "orto"? Isso é uma outra estória que fica para outra vez, porque eu tenho que sair...

O Luis Ramos desafiou-me a escalar o time para hoje à noite. Vou pedir arreglo e bater mesa.

Sou péssimo para essas coisas e além disso eu provavelmente faria uma lista muito semelhante à que DJ mandar a campo, talvez com um ou dois nomes diferentes. Apenas digo que jogaria ofensivamente, porque o jogo de volta vai ser muito difícil e sair da Vila sem um saldo de gols... Mas com muita atenção na marcação para não levar gol. Uma meia hora de videos da Espanha marcando pressão no campo adversário iria bem no meio da tarde...

A minha receita é para os torcedores. O que podem fazer eles hoje à noite ou para hoje à noite? 

• Um ebó no capricho numa encruzilhada escolhida a dedo no caminho do busão do Vitória. O impacto psicológico no time deles deverá ser tiro e queda! No capricho significa um belo de um chester (bem grandão para eles verem da janelinha), uma garrafa de marafo de boa procedência. Nada de 51 e quejandos (pingandos?): seria bom investir numa Anísio Santiago, nem que seja necessário fazer uma vaquinha com a turma! Farofa? Aquela Yoki especial para churrasco (umas 5 ou 6 pratas o pacotinho). Velas? A granel. Ah! E para acompanhar o chester, uma lata de duraznos vindos lá dos cuñados. Tiro e queda!
• Seria bom também passar no Embaré iniciar uma novena. Mesmo porque sincretismo religioso sempre deu certo no Brasil.
• Para os mais sensíveis, bater o piques no cardio no fim da tarde, nem que seja para implorar para a secretária arrumar um encaixe entre duas consultas.
• Reforçar o estoque de maracujina (para os nervos) e de balas de própolis (para a garganta). Algo para o fígado e para dor de cabeça, melhor não, para não secar.
• Aparar as unhas: vamos torcer tanto as mãos que haverá risco de ferimentos auto-inflingidos.
• Finalmente, espero, MUITA ALEGRIA!

Interessante essa primeira convocação do Mano. É bom lembrar que ela é a inicial e que vale para o amistoso contra os Estados Unidos, sendo que até chegar a primeira competição de verdade, como a Copa América, muita água vai passar por baixo da ponte.

Teria sido mais interessante ainda se Mano também tivesse recusado o posto. Se tivesse feito isso, teria prestado um enorme serviço ao futebol brasileiro, terminando por desmoralizar Teixeira e colaborando para o seu fim na CBF. Mas aí seria pedir grandeza demais, né mermões?... 

A convocação do quarteto ofensivo do Santos foi uma obviedade, sendo que André foi uma surpresa barulhenta. Ouvi aqui de casa o barulho dos dirigentes ucranianos lavando a égua...

Não sei se alguém perguntou, mas pergunto eu: se Jucilei não era titular nos gambáticos, qual é a justificativa para ser convocado? Pela minha ótica, se fosse chamar alguém de lá, teria ido de Chicão, Elias e Jorge Henrique, sendo que este último carrega o piano enquanto Gornaldo carrega a pança. E não me venham com a estória da idade olímpica. A convocação está coalhada de maiores de 23 anos ou que o serão em 2012. Enquanto isso Arouca ficou chupando o dedo.

Qual será o efeito da convocação do nosso quarteto sobre o desempenho deles contra o Vitória? Pode ir da água para o vinho. Podem motivar-se e jogar horrores ou muito pelo contrário, na base do "isto nos ajuda a cair fora". Espero que funcione a primeira, mesmo porque perder a final da Copa do Brasil não seria exatamente a cereja do bolo no currículo de um jogador de bola... 

A TV continua maltratando o futebol brasileiro. Neste domingo, mais uma vez estava no litoral norte e, para minha não surpresa, a Globo (sinal aberto via satélite) mostrava, às 16 horas, o jogo do Fla. Para o Estado de Sao Paulo! Não sei como isto continua permitido no contrato do Clube dos 13.

Restou assistir pela irritante Band. Irritante mesmo sem som como eu costumo fazer. O editor de imagens deles é viciado em passar lances que ele acha importantes durante a partida. A expressão "ad nauseam" é real. Nauseia mesmo.

Muitas tvs hoje fazem isso. Se o jogo está uma pasmaceira, então passe-se o gol do primeiro minuto ou a defesa importante. Só que isso costuma ser feito quando a bola para. A Band não. Ela fica passando esses lances com a bola correndo! Que original!... 

Foi finalmente contratado e nós Santistas ficamos felizes (em meio a outras notícias muito pelo contrário...).

Mas como a cabeça deste corneteiro virtual não consegue tocar a não ser em lá maior (igualzinho ao Dick Farney, dizem as más línguas...) eu pergunto:

• Compraram 90% dos direitos federativos: quem ficou com o resto?
• A multa contratual divulgada seria de E$15MM, o que vai ser dinheiro de pinga caso ele continue jogando que sabe e venha a ser chamado por sabe-se lá quem para a Teixeição. 

Há alguns dias coloquei minhas perspectivas de que a Copa do Brasil não é uma coisa 100% certa.

Não para espanto o último post do Erich Beting trata do problema.

O Erich costuma postar com pouca frequência, mas com assuntos de maior fôlego. Daí eu ter colocado o link dele aí ao lado. 

Para escrever de assuntos que não cabem aqui, comecei a implantar um outro blog no blogspot.

O link para Esporte, Política e Sociedade encontra-se ao lado. 

O Foco 

Já faz alguns dias que ouvimos a lenga-lenga do foco na Copa do Brasil.

Repito: essa conversa de declarar foco em um campeonato enquanto se disputam dois é balela. Só serve para fazer o time perder conjunto e motivação.

Vejam o exemplo de Inter e Vila Sonia: enquanto um "se poupava" contra o Prudente o outro mandou ver em Minas. Quem vocês acham que irá à final da Libertadores? Aposto no Inter e ainda dou gol de lambugem. Aliás, vendo Inter e Galo ontem fiquei preocupado: desse jeito vão devolver o FC semana que vem! FC engoliu, não um frango. Foi um galo velho, daqueles que dá canseira em panela de pressão.

Já o Santos ontem, que eu tenha ouvido, ninguém mais falou no tal foco. Ficaram com vergonha. Aliás, se ficaram com vergonha mesmo, já seria bom. Domingo o Vila Sonia, por causa do tal foco, já disse que jogará o clássico com um mistão. Ai, ai, ai, ai, ai...

A Foca

Nosso time ontem... bem..., nosso time ontem... o que, mesmo?

Curto e grosso: ou a volta de Ganso terá poderes miraculosos de fazer esse time jogar um mínimo de bola ou a Copa do Brasil já era. Nosso time parecia aquele do ano passado, sem padrão nenhum de jogo. Não dava nem para colocar a culpa nos atacantes que estariam possivelmente sendo negociados: a bola nem chegava neles...

Na ida para Curitiba DJ fez mistério dizendo que poderia escalar Madson, Zé Eduardo ou Marcel no lugar de Ganso. Escalou Zézinho! "Brilhante": entrou em campo já só com dez: cinco atrás, cinco lá na frente e ninguém no meio. Brilhante!

Carpegiani é que sabia do que falava: é só caprichar nas bolas paradas que é mole! O técnico do Vitória deve até estar dispensando o caldinho de sururu...

Os jogadores? Vejamos:

Rafael - Está parecendo o Felipe Dois Pauzinhos: pegou bolas difíceis para entregar o ouro no segundo gol.

Maranhão - Eu falei aí em cima que entramos com dez? Muda para nove...

Danilo - Entrou no fogo e parou com a brincadeira pelo lado dele. Espero que se firme logo.

Dracena e Aguiar - De um lado falharam em bolas paradas. De outro, ficavam tão expostos que fica difícil colocar a culpa neles. Volta, Durval...

Pará - Desesperado com os companheiros. Quando pôde, cai pela ponta, mas Neymar quase que não o via.

Arouca - Não conseguiu aguentar sozinho os ataques do CAP.

Wesley - Parecia estar rememorando as aulas de alemão dentro de campo. Rememorou seus "melhores momentos" de antes de ir para o Curitiba. Entramos com nove? Baixa para oito. 

Zézinho - A foca assustada. Veio para o Santos empurrado por seu empresário (não sei quem é) e "credenciado" pelo fato de ter jogado com Neymar em alguma convocação para uma sub-alguma-coisa. E daí? Eu já joguei com Leônidas da Silva (foram cinco minutos, eu sei...) mas mesmo em meus melhores momentos nunca desempenhei melhor do que um beque de sítio...  A inutilidade de chuteiras. Baixa para sete.

Breitner - Entrou, deu sangue, mas não adiantou. Não se entendeu com os demais. 

Neymar - Fez uma boa jogada de gol no primeiro tempo e depois sumiu.

Marcel - Baixa para seis... Está pior do que no segundo tempo contra o Santo André. E sem o Ganso em campo! 

André - Saiu do banco para fazer em campo o mesmo que fazia até então. Nada. 

Robinho - No primeiro tempo ainda tentou algo. Depois sumiu também.

Como eu não dizia há muito tempo: OREMUS! 

Disseram que DJ está na dúvida entre Zé Eduardo, Madson e Marcel para a vaga de Ganso, suspenso.

Que dúvida, cara pálida? Ele não é bem da posição, mas que é o mais habilidoso com a bola nos pés, é: Zé Eduardo.