SANTOS
É pênalti:gol bonito?De placa? Paradinha?Dois toques;cobrador previamente designado.

E,o gol de pênalti pode ser bonito?De placa?

Dificilmente um gol de pênalti pode ser bonito ou de placa.

O cobrador vai lá e chuta de direita ou de esquerda e para cima ou rasteira,no canto esquerdo ou direito,no meio e é gol.

É um gol bobo e na cobrança convencional jamais poderá ser gol bonito ou de placa.

Aí então,apareceu um gênio do futebol que inventou a paradinha...

Não me lembro de outro jogador correndo para cobrar um pênalti,dar uma parada e chutar...a não ser ELE!

O goleiro que já caíra para um lado e a bola para o outro lado e gol!

E,esse jogador foi Pelé!

Numa entrevista Dele há uns tempos,com a humildade dos gênios,disse que a paradinha não fora inventada por ele,mas,pelo Didi,aquele que foi o inventor da folha seca.

Nunca vi,nem pelo famoso Canal 100,o Didi cobrar um pênalti com paradinha.

Só me lembro do Didi como treinador daquela ,boa,seleção do Peru de 1970.

Contudo,vi,diversas vezes,o Pelé cobrando pênalti,com paradinha ou sem.

No mês passado Fred foi cobrar um pênalti,fez a paradinha e...errou! Caso inusitado.

No dia 6 de maio de 2010 a FIFA nada decidiu acerca da PARADINHA...

Então,Neymar,continue a correr,parar,pensar e chutar para humilhar …

Mas,isso fica para outro dia,quando falar dos pênaltis que favoreceram o nosso Santos.

Também pode ser cobrado por dois toques,pegando os adversários de surpresa.

PÊNALTI em DOIS TOQUES

Nos links abaixos,um pênalti cobrado pelo Euler,no América Mineiro e no outro um pênalti também em dois toques.

http://www.youtube.com/watch?v=moLxvtwwT7I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=K2KOs-hR6js&feature=related

Inusitada essa cobrança,porque pega os adversários de surpresa...mas,aí se errar:a torcida “trucidará” os cobradores...

Cobrador “previamente” designado.

O pênalti é a única falta que o batedor deve estar previamente designado,isto é,aquele que arruma a bola presume-se que será o batedor.

Diferentemente da falta comum,um jogador arruma a bola e pode outro chutar.

O árbitro e o goleiro têm o direito de saber quem baterá o pênalti,conforme se lê na Regra 14.

Um jogador ajeita a bola e não pode um terceiro tocá-la para o gol. Será invalidado.

Um árbitro foi suspenso,por dois jogos,no campeonato japonês,por desconhecimento dessa regra.

Nos próximos dias,os pênaltis que fizeram a História do Santos F C.

Melhor interpretação do hino do Santos dá prêmios

Essa eu passo...sou desafinada até batendo palmas.

Quem cantar bem,mande o vídeo seu vídeo até o dia 27 de março para o e-mail santostvoficial@gmail.com (no caso do participante ser sócio, enviar o número de associação no e-mail).

 

Placas na Vila

Mais um adversário homenageado na gestão do MT na sagrada Vila;agora são quatro os torcedores do mesmo time.

É nessa hora que eu queria ser gari na Vila:limparia essas placas com creolina, soda cáustica ,tiner e água-raz e as pintaria de branco e preto.

Até quando o santástico torcedor será humilhado?

 

 

Jogo deste domingo

Com seriedade o Santos ganhará mais uma..

Palavrões são proibidos nos estádios durante o Campeonato Paraibano

Chamada Lei da Pimenta na Boca não prevê punição, mas pode levar torcedor à delegacia...

 Que falta do que fazer!!!!

Segurança pública,saúde e educação nota zero e o nobre parlamentar se preocupando com palavrões nos estádios?

A quantas andam o tratamento do câncer,nos hospitais públicos no lindo estado?

Por isso que digo:democracia não se faz com inflação de políticos,mas,com qualidade.

Nos EUA: população 320 milhões ,PIB 14,2 trihões dólares em 2009 (no Brasil quase 2 trilhões de dólares;população brasileira 193 milhões de habitantes );lá,nos EUA são 435 deputados federais,aqui 513 deputados,lá,nos EUA 2 senadores por Estado,aqui 3 senadores por estado.

Por aí se vê que democracia se faz com qualidade de políticos e não por quantidade.

Comente [2] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 00h43.

SANTOS
É pênalti:cobrança errada;bem batido;goleiro pegar.É um gol bobo?Fora e é gol!!!!

As minhas teorias para a cobrança errada do pênalti:

a)o cobrador * fica arrumando muito a bola;

b)quando vira as costas para o goleiro ;

c)antes da corrida dá uma reboladinha.

d)fica não de frente para a bola,mas do lado.

Tem todas as chances de errar(goleiro defender,chutar fora,bater na trave .)

*cobrador que não necessariamente pode ser atacante.

Goleiro pegar pênalti?

Já vi muitos.

Contudo,a cobrança cai na minha teoria acima.

Como seria um pênalti bem batido?

Se a cobrança for razoável,aí sim poderá existir um goleiro pegador de pênalti.

O pênalti bem batido é aquele que o batedor deve saber com antecedência se o goleiro é destro ou canhoto:caso seja destro procurar não bater do lado direito do goleiro, pois a impulsão do destro para lado direito é melhor com a perna direita;caso o goleiro ser canhoto bata do lado direito do goleiro,pois a força da impulsão do canhoto está em sua perna esquerda.

Pênalti bem batido,nenhum goleiro pega.
O batedor também quando for em direção a bola ir de frente nunca ir dos lados,pois conforme o lado em que ele vai o goleiro já tem uma ideia para onde ele irá chutar ele .

O pênalti bem batido não precisa força e sim concentração e naturalmente habilidade. (Colaboração de meu irmão,Benedito Ademir de Faria que sempre foi o craque da família no futebol:comparativamente ao outro irmão e a mim,nos jogos de nossa infância!)

O gol de pênalti é o mais bobo do futebol?

Sim,porque é um gol “feito”.

Sob as traves está o goleiro,que quase com certeza levará o gol,e do outro lado o atacante(cobrador) “já consagrado” antes de cobrar.

O goleiro não tem o que perder,o cobrador tem!

Quando o goleiro defende ou a bola vai para fora(bate na trave etc),é um grito comemorativo de gol,e para a outra torcida um gosto amargo de frustração.

Fora e é gol!

É a única comemoração de gol que não é gol,ocorre quando o cobrador de pênalti chuta a bola para fora.

Não foi gol,mas,para a torcida adversária é uma festa como se fosse um gol.

Prosseguirei neste sábado.

Quem fará o gol 11.500?

Já palpitei :Wesley!

Palpite lá na página oficial.

http://santos.globo.com/clube_administracao_mtexto.php?cod=20570

Gazin nos calções  neste domingo e prossegue a visibilidade da Seara no peito e nas costas.

Tá com a mão limpa?

O governador Cid Gomes, do Ceará, sancionou projeto da deputada estadual Lívia Arruda, do PMDB, que cria o Dia Estadual de... Lavar as Mãos, em 15 de outubro.

A data foi escolhida porque... não sei.(blog do ancelmo)

Data máxima vênia essa lei na prática serviria para quê?

Se houvesse uma campanha  ensinando a criança ,e o povo ,a lavar as mãos antes das refeições,teria alguma utilidade,mas, um único dia do ano para se lavar as mãos?Nos demais 365 das as mãos ficarão sujas,nobre deputada?

Francamente!

 

Se se reduzisse ,pela metade,os integrantes da Câmara dos Deputados,Assembléias Legislativa e Câmara de Vereadores,a democracia ,no Brasil,só teria a lucrar.

 No Brasil se pensa que democracia se faz com inflação de parlamentares.

Comente [11] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 00h29.

SANTOS
Bem que o Santos poderia ganhar a Copa do Brasil para SÓ dar espetáculo no Brasileiro

Peço licença para transcrever sob o título acima,o Blog do Quartarollo,publicado no dia 10/3,e abaixo a minha opinião .

 

O Santos devia ganhar a Copa do Brasil e já se classificar antecipadamente para a Libertadores da América.

Não faz tanta diferença ganhar o Campeonato Paulista. Ultimamente ser o quarto colocado do Brasileiro é mais importante que ser campeão regional.

Mas se garantir participação na Libertadores-2011 poderá só desfilar no Brasileiro.

Não iria apenas brincar no Brasileiro como disse uma vez Renato Gaúcho, então técnico do Fluminense, do Rio de Janeiro. Iria treinar.

Eu se fosse presidente do Santos daria essa ordem para Dorival Júnior e seus comandados.

A competição que interessa é a Copa do Brasil, o Paulista é treinamento para o Brasileiro, que por seu turno será treino para a Libertadores.

Ganhando a Copa do Brasil, o clube anunciaria para todos que gostam do futebol: “O Santos será um show, dará espetáculo no Brasileiro”

Não importaria se ganhasse ou perdesse. Jogaria ofensivamente sem medo de perder. O que importa é o espetáculo.

Outra promessa que teria que ser feita é a manutenção do elenco atual, exceção feita a Robinho, que volta para a Europa logo após a Copa do Mundo.

Sei que parece loucura, mais do que isso, é uma utopia.

Há muitos interesses em jogo e antes disso o Santos tem que se classificar para a próxima fase da Copa do Brasil contra o fraco Naviraiense, hoje, na Vila Belmiro.

Mas que seria algo diferente no futebol brasileiro não tenho nenhuma dúvida.

Nem apelo para a coragem dos dirigentes santistas para desafia-los a fazer algo assim. Eu sei que é uma decisão difícil.

Mas se fizessem seria uma festa do futebol. Por mim tudo bem.

Como santista não sentiria nenhuma falta do título paulista e gostaria muito de ver o Santos novamente na Libertadores e jogando futebol no Brasileiro.

Gostaria mesmo, principalmente com esse elenco atual com um pouco mais de rodagem e mais amadurecido.

Seria bom, não?

A minha opinião!

Espero que a Comissão Técnica,os atletas e,principalmente,os dirigentes não caiam nessa esparrela.

Será que o exemplo de 2002/2004 já se apagou de nossa memória?

O maior Santos pós-Pelé,com o quarteto:Renato ,Elano,Diego e Robinho:ganhou  apenas um minguado título!?

Depois o time foi mantido por dois anos(meus cumprimentos e agradecimentos ao MT),só deu espetáculo;a Mídia enaltecendo,a santástica aplaudindo e ao final os torcedores adversários festejando.

Quem gosta de espetáculo é a Mídia. O torcedor quer é título e mais títulos.

Ah,foi vice na Libertadores. Sim,foi,e daí?Por óbvio que antes ser vice do que ser terceiro colocado,mas,repito-me,e daí?

Por óbvio que foi vice brasileiro,mas,e daí ? Ser vice é melhor do que o terceiro colocado. E,daí?

Robinho tem ,só,dois títulos pelo Santos,porque na época,apesar de ter desfeito ,quase,totalmente do time campeão de 2002;no segundo semestre de 2004 veio um técnico que não era deslumbrado com elogios. Do contrário ele só teria um escoteiro título.

Então,a meta do Clube,neste ano,deveria ser profissional:ser campeão em todos os torneios que participar.

Quer não quer ser campeão paulista? Quem não quer ser campeão da Copa do Brasil?Quem não quer ser campeão da Sul Americana?Quer não quer ser campeão brasileiro.

E,no mundo do esporte,não dá para fazer uma troca com os deuses do futebol:Deus,quero que o Santos seja campeão  Brasileiro;Deus,troco-o pela Copa do Brasil;Deus,troco a Sul Americana pela Libertadores em 2011...

Aí,Deus,poderá responder:Nelizinha,não trocarei nada para 2011,quem garante que a Mamãe Morte não  dará um abraço na Terra?Quem garante ?Responderia eu:Pois é,Deus,a morte atrapalha a vida.

Então digo:Time grande tem que disputar todos os campeonatos objetivando títulos e quem brinca no Brasileiro acorda com o pesadelo da segunda divisão nas portas.

 

Quem gosta de espetáculo é a mídia,o Santástico está ansioso por uma inflação de títulos.

Que o Santos de hoje seja o Santos das décadas de 1950 e 1960:espetáculos convertidos em gols e,consequentemente, em títulos!

Aos atletas: as vitórias passam,o título é que fica.

Aos atletas:o maior comentário depois de um jogo é o gol,principalmente numa goleada.

Só se faz história com títulos (ROBINHO-11/03/2010)

Timemania

No concurso 105, da Timemania,pela primeira vez  o Santos ganhou,do porco e do bambi,nas apostas .

Ficamos só atrás dos fedorentos e dos urubus.

3º SANTOS SP 27.421 3,93

Parabéns e boa sorte para a Santástica torcida.

Errata

Os craques Sebastian Pinto e De Nigris...

Ontem confundi o Sebastian Pinto com de Nigris.Este está no time dos Céus,aquele está jogando no Godoy Cruz,segundo colocado do campeonato argentino com 15 pontos.

E,jogará nesta sexta contra o Tucuman.

Continuarei com o Pênalty amanhã.

 

Comente [15] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 00h54.

SANTOS
A minha vidência não anda boa.

Ontem disse aqui que o Santos ganharia de 12 gols,caraca,ganhou só de dez?

Às vezes também não é a Mãe Neli que virou cegueta(como as suas videntes),mas,o time que não quis forçar.

Respeitou o adversário,não deu toquinhos para humilhar,jogou sério e fez dez gols.Parabéns!

A equipe do Santos está inspiradíssima.

(Aldo goleiro do Naviraiense ao repórter do Sport TV,no intervalo do jogo.)

Só faltam 16 gols para que o Robinho seja o primeiro artilheiro pós-Pelé.

Hoje é o quarto maior artilheiro,sozinho,com 88 gols em 198 jogos.

E,Neymar? Ele tem 24 gols,com 63 jogos e terá todas as condições de brevemente estar na contagem regressiva para ser um dos maiores artilheiros do nosso amado Clube.

André: é um Kleber Pereira melhorado(e mais bonito!)Fez três perdeu outros três .

G10vanni:passe para o gol de placa de Neymar.

Pena que não fez o dele.

Madson dois gols. Até que enfim ele se tornou um jogador mais objetivo.

Marquinhos fez o segundo.

E,o Ganso abriu a contagem.

O adversário é muito fraco(ontem falei que seriam de doze gols;errei por dois),o que valeu foi pelo treino:domingo tem a porcada.

SEM NOTAS!

Melhor:nota dez para todos,e até para o bravo time do Naviraiense que merece também essa nota pela lealdade em campo.

Pinto

Está se transformando num dos atacantes mais caros do elenco do Santos,só perdendo para o Luisão.

Ouvi o Passarinho falar na Rádio Trianon,programa É hora do Esporte às 11h00:

Santos tem uma dívida para com o Clube formador do Pinto(Sebastian) no valor de 400 mil dólares com o Pinto,clube formador dele;

O cara,que hoje está jogando no time dos Céus,só fez um gol e ainda o Santos tem que pagar U$400 mil dólares?

Isso que dá apedeuta contratar.

Há muito tempo(pelo menos uns 5 anos),estou pedindo para que o presidente do Santos tenha um assessor,profundo conhecedor de futebol,e honesto,para avalizar todas as contratações.

Evitaria ter uma dívida nesse valor,hoje.

Supla e João Suplicy

fizeram uma música homenageando o Santos.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u704668.shtml

Parabéns aos dois filhos da maior e melhor Prefeita que Sampa já teve em seus 456 anos de vida,principalmente,na área da cultura:viva a Marta Suplicy e seu grande secretário Celso Frateschi..

Parabéns aos SANTÁSTICOS.

ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS

Em reunião extraordinária a ABL(ACADEMIA BRASILEIRA DE LETRAS) aprovou em caráter de urgência a mudança ortográfica na palavra Chicâo, que deixa de ser grafada com ~ e passa a ser grafada com ^ (chapéu).............isso tudo por causa da gracinha daquele moleque !

Assistam ao vídeo e vocês verão como foi bonito!!

http://www.youtube.com/watch?v=tT564odLBjo

amanhã Pênalti,continuação.

Força, Jobson

A Fifa manteve a decisão do STJD brasileiro de suspender do futebol por dois anos o jogador Jobson, 21 anos, ex-Botafogo, pego com cocaína no organismo.
Como é reincidente, a Fifa poderia bani-lo do futebol. Mas optou por seguir o STJD na esperança de que o atleta, viciado em crack, recupere-se e volte a jogar em janeiro de 2012. Tomara.(Blog do ancelmo)

O força foi dado pelo blogueiro.

De minha parte,abomino toda e qualquer forma de drogas ilícitas.

Ainda mais para um atleta que deveria rejeitar também as drogas lícitas(cigarro e bebida alcoólica).

Um bom atacante e que ficará,no mínimo,afastado por dois anos do futebol,por não ter pensado.

Comente [23] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 00h26.

SANTOS
É pênalti! Regra 14 do Futebol

Primeira parte

Adoro ver a cobrança de pênalti.

Só não vejo o pênalti contra ou a favor do Santos:fecho os olhos!

Depois do pênalti batido por Neymar,contra o sp, onde deixou com cara de “tacho”,e humilhar, o rogério cene, passei a meditar sobre esse fundamento .

E,descobri que uma das jogadas que mais gosto no futebol .

Quem foi que inventou o pênalti?

O pênalti não surgiu,para o mundo,na mesma época do futebol.

O futebol moderno surgiu no século XIX,em 1863,quando os ingleses inventaram-no.

Nasceu 28 anos depois e foi “inventado” pelo goleiro irlandês William McCrum .

Sim,num jogo pela Copa da Inglaterra, entre Notts Country e Stoke City,vitória parcial do Notts,e numa jogada na área,o zagueiro Hendry põe a mão na bola,para evitar um gol certo de empate,o árbitro marca falta(simples),e o goleiro do Notts se põe à frente da bola para evitar a cobrança e defende.

O goleiro do Milford Football Club ,o irlandês ,William McCrum ,depois daquela partida,apresentou em 1890 a ideia da penalidade máxima para a federação irlandesa e oficialmente,o pênalti foi criado em 2 de junho de 1891,na Escócia,em Glasgow,numa reunião da International Board.

No princípio,muita resistência dos ingleses,por acharem que o futebol era uma disputa entre cavalheiros e não precisaria de uma norma para punir os desleais.

E,os jornais de então diziam que era uma invenção maluca dos ingleses e seria pena de morte para os goleiros.

E,nos primórdios do pênalti,o goleiro encostava em uma das traves para a bola entrar e  o  cobrador retribuia a gentileza e  chutava a bola para fora.

prosseguirei nos próximos dias.

No Santos, Dorival não espera retranca do Naviraiense (MS)

Quando um time de menor expressão enfrenta o Santos na Vila Belmiro se espera que a equipe jogue na retranca. Mas o técnico Dorival Júnior não conta com isso no confronto diante do Naviraiense (MS), nesta quarta-feira, pela partida de volta da primeira fase da Copa do Brasil.(lance).

Daqui a pouco o nosso querido e competente técnico dirá que acredita em Coelho da Páscoa,Papai Noel,Disco Voador e em Cegonha.

Se esse time(super fraco.aliás,fraquíssimo),jogar aberto levará uns 12 gols;se jogar fechado levará uns 8 e se jogar ainda assim vai apanhar de uns cinco.

Basta o Santos não brincar.

Léo volta a ser dúvida santista contra Naviraiense

Gosto muito do Léo,mas,não está na hora dele demonstrar uma grandeza e pendurar as chuteiras?

Aí o Clube economizaria seu poupudo e imerecidíssimo salário.

Nike: lá e cá

Sabe quanto custa a nova camisa da seleção brasileira na Lillywhites, megaloja de esportes em Picadilly, Londres?
Cerca de 40 libras, uns R$ 107. Ou seja, quase a metade do preço no Brasil.

Nem de graça.

Comente [14] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 00h52.

SANTOS
Kia x Santos x especulação!

Tenho lido por aí que o iraniano Kia Joorabchian teria adquirido os passes dos dois últimos jogadores e emprestado ao Santos.

Não há nenhuma prova que isso teria sido verdade.

Todavia,quando não se tem o que falar do futebol do Santos,então,todo mundo especula.

Esse iraniano é um agente FIFA e assim pode transitar no mundo do futebol ;segundo foi investigado pela competente Polícia Federal,até o presente,salvo engano ,não teria respondido processo criminal.

O problema não é com quem faz um contrato,mas,como se faz o contrato.

Explico: se o contrato for pessimamente redigido,poderá ser feito com Jesus Cristo,Maomé,Madre Tereza de Calcutá,Chico Xavier,São Padre Pio,Papa Benedito XVI,em suma,contratar com qualquer santo,que o Santos terá prejuízo.

O que tem de haver é um contrato bem formatado ,com cláusulas que protejam,também,os interesses do Santos.
Empréstimo de jogador com opção de compra e valor do passe estipulado;se o atleta sair antes,isto é,durante o empréstimo,o Clube ganhará a multa de X por ter proporcionado a sua exposição .
Se o contrato for bem formulado o Santos lucrará.

O que não pode é formatar contratos com cláusulas possam contrariar os interesses do Santos.
O que não pode é o Clube servir de  vitrine a atletase ao  saírem dão  uma banana para o Santos e enchem as burras dos empresários de dinheiro e ao Santos nem uma moedinha dabacia das almas.

Pelo que vi de longe(na imprensa),penso que os contratos estão bem formatados:
a)empréstimo longo;

b)preço do passe fixado ;

c)se for vendido no decorrer do empréstimo o Santos ganhará 15% do valor da venda.

Por outras palavras,o atleta não sairá dando uma sonora banana para o Santos.

Sendo o contrato bem formatado, protegendo os interesses do Santos,não haverá problema algum em negociar com Deus ou Lúcifer.

Em arremate,o que não pode é o Clube deixar de cumprir as suas obrigações tributárias.

Se tivesse pago em dia  com o fisco federal,os recursos oriundos da TIMEMANIA poderiam ser aplicados em prol do Clube,agora.

 

CBF VETA SHOW DOS RACIONAIS MCs NA VILA,ANTES DE SANTOS E NAVIRAIENSE.

Nem vou ao jogo, só de raiva!

O fundamento de que com o show poderia atrasar o jogo,é balela,falta de argumento.

Se o Clube atrasar um jogo,paga a multa e ponto final.

Estragar gramado? Ah,dona CBF,vá enxugar gelo.

O que estraga o gramado é o péssimo futebol.

Poderia até proibir o show para não prejudicar um torcedor que não gosta de música popular ou o torcedor vai ao estádio para ver  futibol e não ouvir música,mas,proibir por causa de eventual atraso,ou por estragar gramado?

Poupe-nos,dona CBF.

Tabela do Brasileiro

Veja quantos jogos o nosso querido Robinho jogará!

O Rinus Michels da madame CBF ,convocará em meados de maio,então,o Robinho poderá jogar

duas vezes pelo nosso Clube antes da Copa e depois,se meu analfabetismo aritmético não errou,mais cinco jogos.

Portanto,o Santos contará com o Príncipe da Vila,por 7 jogos no Brasileiro ,espero que consiga ser o número um da artilharia pós-Pelé

http://www.estadao.com.br/esportes/futebol/campeonato-brasileiro-2010-tabela.shtm

Caindo no colo

Com o Morumbi quase descartado, e cronograma atrasado pela crise em Brasília pode definir a abertura da Copa de 2014 no Mineirão.

Que seja até no campo do Comercial de Cornélio Procópio(se tiver),mas, não no estádio de Paraisópolis.

 

 

 

Comente [19] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 01h40.

SANTOS
O Santos foi ao Canindé para dançar o vira e quase que dançou.

Minhas notas

Felipe:7,deveria ter gritado;tem ladrão...

Wesley:7 é titular absoluto!

Dracena,5 falhou? Achei que sim.

Durval; 6

Pará: 4 ,ah,cadê o lateral novo que é a cara do Pelé?

(Madson: 6 gostava muito dele no ano passado,neste ano não.)Maikon Leite deveria jogar mais.

Arouca 7,têm uns videntes ; da oposição ,dizendo que o Santos está recuperando esse atleta para o sp ...pensar que o Clube se livrou de um atleta com salários de jogador de seleção e que iria perdê-lo,pela finalização do contrato,em dezembro,não há que se reclamar.

Brum:3 repito,para que improvisar?

(Marquinhos:7,seu futebol está aparecendo. Deveria ter iniciado o jogo.)

Paulo Henrique Ganso:7 é craque...

Neymar: 7 bem marcado,mas, é meu ídolo sempre. Quero que seja o artilheiro paulista,hoje está em terceiro.

André:6,hoje não estava nos melhores dias.

(Zé Eduardo:8 pelo gol,comentários abaixo.)

Robinho: 7 por que não fez o seu?Ainda faltam 17 gols.

Dorival Júnior:8:tem a sorte de um técnico campeão.

O  segundo tempo do Santos foi digno de um time que está ,quase,preparado para o título.

E,se esse gol tivesse saído uns cinco minutos antes,com certeza,o Santos teria dançado o vira em pleno  Canindé.

Zé Eduardo :desde os primeiros minutos que vi jogando na Vila a sua postura em campo me agradou muito. Jogador oportunista,em suma,uma excelente aquisição,e ele está emprestado até 05/05/2010 ,seria o caso de adquirir o passe em definitivo?

Neymar admite:demoramos muito para enxergar o jogo da Lusa.

Pois é,meu ídolo,no próximo jogo,use óculos desde o início.Quer um dos meus emprestados?

Time Completo

Time sem nenhum desfalque por cartão amarelo(Pará levou o segundo e Durval o primeiro),para enfrentar a porcada na Vila:pelo técnico deles,pelo porco,pelo campeonato,espero uma ótima vitória.

Antes,o jogo contra o Navi...na Vila:pela fragilidade da equipe,o mundo espera uma goleada.

Domingos

Tem contrato com o Santos até 31/12/2011;está emprestado para a Portuguesa até 22/05/2010.

Nesta semana,ouvi no rádio uma entrevista daquele zagueiro do porco,Maurício(que deu ou tomou uns tabefes do Obina),e que se encontra emprestado para o Grêmio de Porto Alegre e em dado momento ele disse: consta uma cláusula que eu não posso jogar contra o palmeiras.

Pois bem,por que o Santos não inseriu essa cláusula no empréstimo de Domingos?

Domingos foi um dos melhores em campo hoje.

Será que se ele não tivesse jogando,por força contratual,o não teria sido melhor para o Santos?

No ano passado,o Lúcio Flávio teve seu contrato rescindido(e o botafogo deveria ceder um atleta,mas,acho que isso ficou para as calendas),e no jogo do Brasileiro Santos e botafogo esse atleta foi um dos melhores jogadores em campo.

Uma cláusula é tão simples de redigir:fica o atleta proibido de jogar contra o contratado. Em caso de descumprimento,ficará o contratante obrigado a pagar uma multa de 50 mil reais.

Cirque du Soleil,real.

É um pássaro? É um avião? Não, é o artista Jailton, do Cirque du Soleil

Bruno escorrega na hora de defender o quebra-quebra com Adriano

• Muitos que são casados sabem que, às vezes, em um relacionamento, é preciso uma discussão, ou até mesmo algo mais sério. Quem nunca saiu na mão com a mulher?. Em briga de marido e mulher ninguém mete a colher, xará. Quando a adrenalina está alta não tem lugar – disse o camisa 1, que teve o carro avariado no episódio.

No dia internacional da mulher,8 de março,e em pleno Século XXI é um absurdo ainda ler que alguém saiu na mão com a mulher.

Ainda mais vindo esse incentivo de um homem público,goleiro de uma das principais equipes do Brasil.

Pela força física um homem jamais deveria ser covarde a ponto de bater em uma mulher:seja ela esposa,mãe,madrasta,namorada,irmã ou prostituta.

Comente [24] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 21h50.

SANTOS
No descanso sabático,não saí da internet!

Sim,neste sábado, fiquei,pelo menos,umas dez horas,pesquisando as páginas oficiais de vários clubes,brasileiros,na internet,para saber se os adversários são enaltecedores de outros adversários ou não,curriculum etc ou seja,bisbilhotando mesmo.

Lusa: descobri que seu presidente tem três faculdades:direito,contabilidade e pedagogia e é só isso que se fala . Não existe curriculum vitae nem dele,nem de diretores,nem de comissão técnica e nem de jogadores.

Porco: tem o curriculum vitae do presidente,demais diretores um brevíssimo curriculum. Elenco:lincoln,Diego Souza:apontam os títulos,sem apontar os clubes(como o sp).Comissão técnica:aczago só constaram os títulos quando jogou na porcada e nada mais.E,parece-me que esse senhor foi campeão paulista pelo Santos.

Gambá:curriculum de seu presidente. Tem até a origem do nome. Vem do grego e quer dizer...não copiei,poque não me interessava. Não existem Curricula vitae* dos demais diretores e nem da comissão técnica. Dos jogadores,peguei,como exemplo, Alessandro :menciona o seu título paulista de 2007,mas,não menciona o clube,idem demais jogadores.

Sp já mencionara no decorrer dessa semana:não existe curriculum de nenhum diretor. Jogadores:menciona que títulos conquistaram,mas,sem especificar onde...

Mas,não fiquei só a pesquisar os clubes de nosso estado.

fluminense: não consta m Curricula vitae do presidente e dos diretores(pelo menos não achei);consta curriculum de alguns membros da Comissão Técnica ,inclusive do técnico e onde foram campeões .Jogadores:peguei a título de exemplo:Conca e Fred:não consta se foram campeões e nem onde...

Vasco:não tem curriculum nem do presidente(o estupendo jogador Roberto Dinamite),nem dos diretores e não encontrei nem do elenco e nem da Comissão técnica(para mim,embora,tenha uma enorme simpatia pelo Vasco,é a pior página).

Flamengo:não tem curriculum nem de sua ótima presidenta,nem da diretoria,nem dos atletas ou da CT.

Existe um link denominado flapédia,tipo Wikipédia(olha uma sugestão para quem comanda a página do Santos!),e é só apontar o nome de quem quer pesquisar e aparece. Foi aí que descobri que a sua presidenta fora atleta do próprio clube. E,do elenco,pesquisei:Maldonado,Vagner Love e Adriano,aí aparece com minúcias,o Curricula vitae de todos. É.é uma enciclopédia ,mesmo.Mas na página oficial nada.

Outro ponto da página do flamengo,existem embaixadas em várias cidades brasileiras,inclusive umas três no exterior. Ponto em que se reúne torcedores do time e lá tem os requisitos para que uma cidade tenha a sua embaixada .De todas as páginas que pesquisei,a deste clube é, sem dúvida, a melhor.

Grêmio :não consta curriculum de ninguém,nem do presidente,nem de diretores,nem do elenco ou da CT. Pesquisei três jogadores do elenco:Borges ,Jonas e Wiliam e nada alude a seus eventuais títulos no passado.

Inter,:não tem curriculum do presidente,diretores;CT consta que foi campeão,mas não o clube. Elenco:consta um breve perfil.

Atléticomineiro :não consta curriculum nem do presidente,nem da diretoria,nem da CT ou de seu atual técnico;do elenco consta títulos e onde conquistou.

Cruzeiro:consta curriculum do técnico,mas não do presidente e de diretores,e quanto aos jogadores,mesma coisa que o rival atlético.

No Santos,ao reverso:é um provincianismo exagerado.,curriculum até do aparador de grama,se tivesse na CT. Até parece que o Santos não tem história no mundo do futebol:tem que encher na página oficial...

Invés,de se mencionar alguma coisa importante para o torcedor,por exemplo,quantos gols o Clube marcou até hoje,Curricula vitae* de presidente,diretores, comissão técnica e jogadores. E,o que é pior,enaltecendo,ainda que indiretamente(ou diretamente),os clubes adversários.

O que,ao santástico torcedor interessa os títulos que o Jameli conquistou como jogador,ainda mais num odioso adversário?Idem treinador de goleiro .E,assim,os demais.

E,o santástico quer distância do título conquistado pelo FC no gambá.

Penso que a página oficial do Santos deveria ser reformulada.

Lá,não existe nenhuma alusão a quantos gols o Santos marcou até quinta-feira,por exemplo.

Não existem dados históricos,ou melhor,existem sim,mas pouquíssimos.

O gambá está fazendo um carnaval danado porque fará o gol dez mil,sendo que o Santos conseguiu esse gol em 1998,com Jorginho,hoje técnico do Goiás; em 2005 fez o 11000 gol com o grande Geilson.

Mas,na sua página oficial constam os títulos conquistados pelo,excelente,gerente de futebol Jameli,constam os títulos conquistados pelo treinador de goleiro,exercendo não as atuais funções,mas,como jogadores;num enaltecimento exacerbado ao adversário.

E,um marketing direto ao adversário. Para quê isso?

Lá na antiguidade de minha vida,o time da cidade em que passei a infância, contratou um jogador que pertencera a um clube da segunda divisão do Campeonato Paulista:gente,precisa ver o acontecimento da provinciana cidade(no estado do Paraná).

Se o time tivesse contratado o Pelé,por exemplo,o carnaval não teria sido tão grande.

Parecia que os locutores,das duas ,rádios,diziam: público,tá vendo? Temos um campeão da segunda divisão do estado de SP no elenco de nosso clube.

Vê como somos importantes,contratamos um campeão mundial ...

E,quem o diria,o meu Santos faz ,em sua página oficial,a mesma coisa!

Hoje nem vou falar das placas, homenageando torcedores do asqueroso adversário de Paraisópolis...

Muito provincianismo para um Clube gigante.

*plural de curriculum vitae

JOSÉ GERALDO COUTO

Abaixo a repressão

A firula, mesmo quando desnecessária, faz parte do futebol como espetáculo e como disputa moral

HÁ QUEM CONDENE a jogada de efeito "desnecessária". Perguntam: para que essa pedalada que não sai do lugar? Esse chapéu no meio de campo? Esse toque entre as canetas perto da lateral?
Discordo radicalmente. Entre a firula e sua repressão, fico com a firula. Por dois motivos. Primeiro: quem define o que é necessário ou não?
Dirão: necessária é a jogada que redunda em situação de gol. Ora, que pobreza de espírito.
O futebol é não apenas um confronto de técnica e estratégia mas também uma disputa, digamos, moral (no sentido amplo da palavra). Os fatores psicológicos ou emocionais contam muito na definição da supremacia de um jogador ou de um time sobre seu adversário.
Sempre me lembro de uma história contada por Djalma Santos. Já em fim de carreira, o grande lateral do Palmeiras tinha de vez em quando pela frente o então jovem e endiabrado ponta Edu, do Santos.
Quando isso acontecia, Djalma, logo nos primeiros minutos, tratava de aplicar um drible humilhante sobre o rapaz, para "aquietá-lo". Era como se dissesse: "Sabe com quem você está falando?". A tática, segundo ele, dava certo. Outros laterais, mais limitados, tentavam em vão parar Edu na porrada.
Gostei da resposta de Neymar quando o zagueiro Chicão, no último Santos x Corinthians, disse que ia "quebrá-lo no meio". O atrevido atacante respondeu: "Vem. Se você me achar...".
E olhe que Chicão não é nenhum brucutu. Como diria o Neto, é um baita jogador. Por sorte, não "achou" Neymar naquela tarde. Sorte de quem? De Neymar e dos santistas, claro, mas também de todo mundo que gosta de futebol bonito.
E aqui entramos no segundo motivo pelo qual defendo a chamada firula. Entre muitas outras coisas, futebol é diversão. O público quer ver coisas espetaculares, surpreendentes, desconcertantes. O torcedor pode até se irritar momentaneamente quando o drible é contra o seu time, mas é essa promessa de encantamento que faz a gente ir ao estádio.
Será que o torcedor corintiano não se diverte ao rever hoje, oito anos passados, a série de pedaladas que Robinho deu sobre Rogério no Brasileirão de 2002?** Na hora doeu, mas hoje é possível contemplar com deleite aquela explosão de talento e ousadia.
Fico assustado ao ver a reação castradora de atletas, técnicos e boa parte da crônica esportiva diante de lances de irreverência e habilidade.
Garrincha, se atuasse hoje, seria executado em praça pública.
Será que esse impulso repressivo não faz parte, de algum modo, da onda de moralismo que assola o esporte, em termos mundiais? Assim como a condenação pública dos atletas que "pulam a cerca", a censura ao drible expressa, a meu ver, uma nada saudável aversão ao prazer.(Folha de São Paulo-sábado)

** conheço uma gambá fanática que tem horror ao Robinho,por causa das pedaladas. Imagine se um torcedor vai “se divertir” com algo contra seu time.Até parece!

O peso de Ronaldo

O problema de Ronaldo com a balança teria a ver também com hipotireoidismo.
Nada grave...(blog do ancelmo)

Mas,não é esse atleta que faz propaganda de cerveja?

Comente [5] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 01h58.

SANTOS
Contrato de empréstimo,o que não pode faltar.

Peixe apresenta Alex Sandro, e dirigente fala sobre suposta ligação com Kia

Circulou na Vila Belmiro a informação de que o iraniano Kia Joorabchian, que representava o fundo que investiu no Corinthians em 2005 (e que teve sua atuação investigada pela Polícia Federal), seja um dos membros do grupo que está contratando jogadores para o Peixe. Jamelli diz que não tem como confirmar, nem negar essa informação.

Contrato de empréstimo

 

Segundo se lê,por aí, esse(e Zezinho) atleta teve seu passe comprado por um grupo de investidores e emprestado,por um período longo(dois anos),para o Santos.

E,há uma celeuma que um dos investidores seria o iraniano Kia Joorabchian.

Isso é o de menos!

Sim, ao Santos não interessa o grupo que contratou o atleta,até porque no futebol,salvo melhor entendimento ,não pode fazer contrato de empréstimos de atletas com pessoas físicas,ou empresas,a não ser com outro clube de futebol.

O Santos formalizou contratos de empréstimos desses atletas,com um clube de futebol e não com o agente FIFA a,b ou c.

O que ao santástico torcedor interessa é se o contrato foi bem formatado,no sentido de não prejudicar o nosso Santos.

a)Empréstimo do jogador com opção de compra do passe;

b)se o atleta rescindir o contrato no decorrer do empréstimo(em um ano ,por exemplo),em razão de venda de seu passe para um terceiro clube(europeu ou brasileiro),quanto o Santos vai receber de multa:dez,quinze ou vinte por cento do valor da venda?

c)valor do passe estipulado.

Sim,porque o atleta será exposto na vitrine da “loja” chamada Santos F C,e assim,o Clube não pode deixar de receber uma contrapartida financeira.

O que não pode é ter o atleta emprestado ao Clube, sem o preço do passe previamente estipulado ou estipulado nas alturas;ou o atleta “vingar” e o clube não fazer a opção de compra e o atleta ter seu passe vendido para um dos clubes europeus a preço de ouro. Ao clube,nesses casos,não restaria nem um agradecimento .

E,quem fica no prejuízo,por ter exposto o atleta,é o Santos a sua santástica ou por ter insistido com um jogador ruim no campeonato(e o Clube que “se dane” quanto ao futebol) ou um jogador bom e que como um raio vai-se.

Relembro os casos dos jogadores Magnum,Belezinha e Cleber Santana.

Os atletas apareceram,e muito,com a Nossa Sagrada, o Clube não os contratou e quem lucrou somente foram os empresários.

Ou,o que ocorreu com Maurinho,lá longe,em 2002:um ilustre desconhecido,fez uma,duas ou três partidas,e qualquer analfabeto em futebol já percebia que era um bom jogador.

E,o que fez a diretoria de então?Somente foi entabular uma conversa para contratá-lo,quando fora campeão. Por óbvio que o atleta foi aonde iria receber muitos reais.

O contrato não pode é,prejudicar o Santos,fazer da nossa Camisa uma vitrine ou aquilo que cunhei há algum tempo:contrato-motel ou contrato preservativo:o atleta vinha,aparecia para o mundo do futebol usando nosso Amado Clube e bye bye Brazil,bye bye Santos,num flash apenas.

. 

 

Lateral-esquerdo Alex Sandro com a camisa do Santos na apresentação

O Menino Alex dá um “ar”,bem longe,mas,bem longe,do Pelé quando jovem,vocês não acham?

Agente Fifa...

Aliás, a Fifa vai acabar com os chamados agentes Fifa, pessoas autorizadas a negociar os passes dos jogadores.
O modelo parece que não funcionou, pois 75% das transações já não passam pela categoria.(blog do Ancelmo Góis)

Comente [5] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 01h46.

SANTOS
É a décima vitória consecutiva

É a dez!

Sim,é a décima vitória consecutiva do Santos. Fazia tempo que não festejava dez vitórias em seguida.

As minhas notas...

Felipe:6 quando foi exigido apareceu,sem culpa nos gols;
Brum: 4.Não gosto dele nem no meio,ainda mais de improviso.
Edu Dracena: 5 hoje não foi o zagueiro soberano de sempre.

Durval: 6 em alguns lances quase dançou,e quase nos fez dançar de alegria com aqueles lances finais,que ódio daquele zagueiro do paulista.Tinha que tirar o gol certo do Durval?

Léo: 7 garra e disposição ,atacou poucas vezes.
Arouca: 6 muita garra,atacou e deixou a defesa desguarnecida.
Marquinhos:7 pelo escanteio que redundou em gol do PH Ganso e nada mais.

Wesley: 8 pelo gol,por movimentar bastante no ataque e ajudar na defesa. Wesley quando era atacante não fazia gols,agora que não é,faz,vá se entender.

André:4 só luta,sem muita coisa prática.
Paulo Henrique: 8 pelo gol,porque pelo decorrer da partida mereceria um 6 e olhe lá.
Neymar:5 hoje o meu ídolo não jogou.
Madson,substituiu o Léo,nada mais,4.
Robinho: 9 pelo gol,pelos quase mais dois gols...é o astro!
Mancha: 5 pelo pouco tempo.

Dorival Júnior:6 não gosto do Brum improvisado;apesar de Neymar não ter brilhado,não sei se o tiraria.Um craque,por pior que esteja em campo,pode decidir em uma jogada.

Robinho,Robinho,Robinho!

Robinho já é o quarto maior artilheiro pós-Pelé com 87 gols,caminhando a passos céleres para chegar ao primeiro lugar da artilharia faltando tão-só 17 gols. É difícil? Sim,mas não para ELE!

Autor do gol da vitória em Jundiaí, Robinho recebe os abraços dos companheiros

Partida contra o Naviraiense deve ter show dos Racionais MCs

No jogo contra o Naviraiense, quarta-feira que vem, pela Copa do Brasil, o santista não só vai pagar mais barato, R$ 20,00, como ainda deve assistir ao show do grupo de rap Racionais MC’s.

Ah,nada contra,mas,de minha parte, preferirei uma orquestra sinfônica.

 

Dunga sobre Neymar na Copa: Só se for o novo Pelé

Quem nasceu para ser Dunga,nunca chegará à Feola.

Feola,em 1958 levou Pelé para a Copa.

O técnico teve peito para bancá-lo.

E,Pelé brilhou,como sempre,aliás.

Aquele golaço da final de 1958,está sempre repetindo por aí para que a posteridade veja.

O técnico tem que ter coragem para convocar um Menino.

César Menotti,em 1978(aquela Copa do Quiroga!),não levou Maradona(17 anos).Ele teria brilhado e quem sabe a Argentina não precisasse daqueles golzinhos sem-vergonhas do Peru.

 

Comente [22] - Link para este post
Escrito por Neli Aparecida às 02h08.