Saudações, Nação Santista!

Sem o Santos em campo, o assunto do momento é nosso “desmanche”. Desmanche, aliás, que ainda continuará com a óbvia saída de Robinho, e no pior caso, mais a saída de Wesley. Duvido que ocorra a saída de qualquer outro nome importante. Dito isto, vou dar minha opinião para as saídas que já ocorreram: Fábio Costa e André. Em ambos os casos, tive motivos para gostar, e motivos para não gostar. Ou seja, a diretoria até agiu bem, mas ainda havia muito espaço para melhorar...

Cadê a transparência?
E antes de começar, queria alertar que todos os valores que uso em minhas análises foram “pescados” de noticiários, ou seja, não se baseiam em informações oficiais do Santos Futebol Clube, que, aliás, não informa valores das transações. Onde está a tal transparência tão pregada?

Fábio Costa
Queria Fábio Costa longe da Vila faz tempo. E é irônico que quando isto enfim aconteceu, não gostei tanto da negociação. O Santos emprestou nosso ex-goleiro para o Atlético-MG por 1 ano e meio, aonde supostamente continuará pagando metade dos salários do jogador, ou seja, cerca de R$ 90 mil mensais. Colocando no papel, não é algo ruim. Ao longo deste período, estaremos economizando R$ 1,5 milhão. E também estamos nos desfazendo de um “jogador problema”, que não possuía simpatia nem da diretoria nem da comissão técnica. Ah, há ainda uma cláusula muito interessante, onde o Atlético tem que pagar R$ 300 mil para nós caso ele seja escalado com o Peixe. Cláusula inteligente esta... melhor do que simplesmente proibi-lo de jogar. Assim lucramos um dinheiro extra.

Mas por outro lado, há os contras. Tudo bem, agora que FC está desvalorizado, emprestá-lo de graça e bancar metade dos salários... Mas isso por 6 meses, e olhe lá. Quando 2010 acabar, FC estará recuperado, e acho muitíssimo provável que apareçam vários times dispostos a bancar no mínimo o salário integral do jogador para contar com ele pra 2011. O que não vai mais acontecer, já que ele ficará em Minas até dezembro do ano que vem.

A negociação poderia ter sido bem melhor pro nosso lado. E mais, Fábio Costa saiu, e não trouxemos ninguém. Custava ter trazido o encostado Aranha do próprio Atlético-MG na negociação? Por isto continuamos com a improvável missão de trazer bom goleiro do mercado, e não será fácil encontrar no meio de temporada alguém melhor que o Aranha...

André – a justificativa para a venda
Imagino que serei bastante criticado, assim como também foi o blogueiro Serrano, mas não achei a venda ruim. Em poucas palavras, defino a venda do André como “um mal necessário que poderia ter sido bem pior pra gente”...

No futebol brasileiro atual NENHUM clube grande consegue bancar os salários de seu elenco e comissão técnica apenas com o dinheiro de patrocinadores e renda. Talvez o Internacional-RS (pois recebe mais de R$ 2 milhões mensais de seus sócios), e talvez o São Paulo (por ser o time de maior patrocínio e não ter elenco muito caro). E realmente são só estes. O Santos, claramente, não entra nesta lista nos dias atuais.

Oras, se para fechar não fechar a conta no vermelho (como fazia MT nos últimos anos) já seria naturalmente necessário vender um jogador, o que dirá então desta necessidade quando ainda temos, devido herança maldita da gestão anterior, pagar juros de dívida, e ainda por cima ter no começo do ano a “despesa extra” de bancar 1,5 meses de salários e direitos de imagem atrasados de 2009? E ainda piora! Temos que arrumar dinheiro pra comprar o passe do Arouca!

Me desculpem. Fico tão triste quanto vocês, ao ver bom jogador nosso sendo vendido. Mas imaginar que nenhum jogador fosse vendido é ilusão ou ingenuidade...

E havia outro fator preocupante. Não esqueçam que André AINDA não havia renovado contrato. Ou seja, se não fosse feito nenhum acordo, o time russo poderia pagar a multa, o Santos não poderia fazer nada, e se contentar com os 35% do valor, que se não me engano seria um valor levemente inferior ao que recebemos nesta negociação.

André – a negociação
O Dínamo de Kiev pagará 8 milhões de Euros pelo jogador. E apenas 35% do André eram do Santos. Porém, graças ao acordo feito, o Santos ficou com 50% da quantia. Sem contar mais 15% de qualquer transação feita com o André nos próximos 3 anos. Em minha opinião, André foi bem vendido. Vejam, se esperássemos mais um ano para vendê-lo, a 35% do passe, alguém precisaria vir oferecer pelo menos 12 milhões de Euros para atingir estes mesmos 4 mi que recebemos agora. E como uma proposta deste tamanho é algo incerto, e precisamos do dinheiro “pra ontem”, pra mim a oportunidade foi boa.

A boa notícia é que André ainda fica para as finais da Copa do Brasil. Isto sim precisa ser exigido em qualquer negociação. Pra mim só há uma coisa mais importante pro Santos neste ano do que qualquer dinheiro: vencer a Copa do Brasil.

André – os poréns
Partindo da tese de que não abro mão, de que o Santos infelizmente era “obrigado” a vender um jogador este ano, mesmo assim também há os contras nesta venda do André.

Primeiro, já que precisamos vender alguém, que fosse alguém menos importante, como por exemplo, Madson e Felipe. Segundo, que para qualquer jogador que o Santos venda, já deveríamos ter alguma contratação imediata de reposição a altura. E é aí que está. Quem poderia substituir André? Embora Keirrison seja de características diferentes, eu acho que seria um bom substituto. A questão é: ele aceitaria vir pra Santos pelo nosso teto salarial? Eu duvido. Portanto, é bem provável que a diretoria não consiga repor o ataque, e isto sim é algo a ser criticado.

Máquina de exportar centroavantes, e um milagre caseiro
Eu acredito que no time veloz, habilidoso e ofensivo do Santos 2010, qualquer moleque BOM pode ser tornar um verdadeiro goleador como centroavante. Foi o que aconteceu com o André (e repito, também porque ele é BOM jogador, não é para qualquer um). O Santos poderia se tornar uma máquina de exportar centroavantes! O problema é este: pra idéia funcionar, teríamos que ter sempre na frente um centroavante novo, com passe pertencente ao Santos, e de boa qualidade. E o Santos não tem outro deste tipo de jogador. A meu ver faltou visão e competência à diretoria para antecipar esta venda do André com substitutos a altura.

Há, quem sabe, a esperança de um milagre caseiro. Mesmo não sendo centroavante nato, vejo potencial em Tiago Luís para virar titular. Se ele se esforçar, e deixar toda aquela prepotência de 2009 incentivada pelo seu empresário “Wagner Dinheiro”, quem sabe não teremos o milagre de outro “Craque Menino da Vila” surgindo?

Conclusão
Minha defesa a esta negociação irá acabar assim que o Santos voltar a vender uma de suas estrelas. Duvido que Neymar e Ganso saiam, portanto o maior perigo é a venda de Wesley. Como já vendemos um jogador pra equilibrar as contas, se venderem Wesley, que seja por um preço muito bom e com substituto a altura IMEDIATO (e hoje no mercado eu só vejo Zé Roberto ou um investimento no Tinga, da Ponte, se ele fosse comprado a custo bem baixo). Fora isto, aí sim, estarei me juntando ao coro de vocês contra a diretoria atual. Mas por enquanto, parafraseando o Serrano, não vejo da parte dela nem desmanche, nem traição.

Abraços a todos e até a próxima!