Saudações, Nação Santista!

Após pouco mais de 2 anos e cerca de 150 mil acessos, venho me despedir de vocês. Foi muito legal, e uma honra, poder conversar com tantos santistas! Encerro meu blog devido principalmente à falta de tempo para me dedicar a este espaço.

Durante todo este tempo por aqui tive o privilégio de criar novas amizades, além de aprender ainda mais sobre o Santos, sobre futebol, e também aprender sobre como escrever em um blog.

Legado
Gostaria de me despedir deixando alguns recados como legado de minha participação por aqui.

Para a diretoria:
Peço que vocês vejam minhas considerações sobre um Novo Estádio e sobre um Time B para revelar mais jogadores. Os textos estão respectivamente nestes dois links: http://www.blogsantista.com.br/ivan/post.php?id=228 e http://www.blogsantista.com.br/ivan/post.php?id=238 .

Sobre novo estádio, aliás, ainda sou favorável a Cubatão, é meu “plano A”. Mas confesso que a fraca presença de público na Vila neste Brasileiro me deixou um pouco com pé atrás. Talvez um “plano B”, de desapropriar áreas ao entorno da Vila para construir estacionamentos, e reconstruir a Vila, ampliada para 30 mil espectadores seja algo mais barato, menos arriscado, e melhor.

Para a torcida:
Futebol não é algo importante. Realmente importante são família, saúde, trabalho, etc. Mas, como dizem, o Futebol é a coisa mais importante dentre as coisas não importantes. E é por isto que, se e SOMENTE SE, após já cuidar de todas as coisas importantes e ainda assim você ter condições de contribuir em algo com o Santos, seja sócio do clube e participe ativamente nas eleições.

Discussões políticas a parte, hoje já dá para dizer que a gestão LAOR é muito melhor que a gestão MT. Portanto, cabem aos sócios jamais votarem em MT novamente. E a gestão atual também tem vários erros, claro. Portanto, se surgir uma opção melhor cabe aos sócios elegê-la! O Santos não pode se estagnar. Tem que continuar crescendo, continuar se renovando.

Os sócios podem fazer grande diferença em um clube. O exemplo máximo no Brasil é o Internacional-RS, que se no século passado era internacional só no nome, graças ao crescimento de sócios para um número superior a 100 mil o time gaúcho pôde, nos últimos 10 anos, já vencer 2 Libertadores e manter um time de futebol sempre forte, cuja mais da metade dos salários são pagos pelos próprios sócios.

Futuro
Apesar da posição atual do Santos no Brasileirão, não acredito no rebaixamento. Acredito em reação. E embora sejamos obviamente piores que o Barcelona, em partida única o título Mundial é sim possível.

Espero também que o Santos esteja forte em 2012. Se LAOR ficar, que ele mantenha pelo menos a promessa de um Santos muito forte no masculino, feminino e futsal no centenário. E, claro, independente dos resultados em campo, que tenhamos uma festa muito bonita nos 100 anos. Eu gostaria de ver amistosos contra os Santos de México e África do Sul. Seria um belo momento histórico.

Quanto a mim, estarei acompanhando e torcendo pelo Santos no máximo que puder. Novamente, agradeço a companhia de vocês todos. E quem sabe não nos encontremos novamente um dia? Portanto, me despedirei como das demais vezes:

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista!

E o Santos encerrou seu primeiro turno no Brasileiro com um empate 1 a 1 contra o São Paulo, em Vila Belmiro. Resultado ruim, já que o adversário jogou por cerca de 60 minutos com um jogador a menos.

Esta foi provavelmente a partida em que o Santos esteve mais equilibrado em campo, desde que voltou da Libertadores. A posse de bola total beirou os 70%, mas isto não refletiu, entretanto, em chances de gol, nem em um bom futebol.

Jogar só com Neymar – eis o problema
A retranca são-paulina deu certo principalmente porque o Santos foi extremamente previsível: todas as jogadas são com Neymar. Nosso craque sofreu marcação tripla os 90 minutos: estava sempre vigiado de perto pelo o lateral Pires, por mais algum zagueiro dando cobertura, e pelo covarde árbitro Wilson Luiz Seneme, que deixou os adversários baterem em Neymar à vontade.

Com isto, Neymar não criava, e como o Santos só insistia com ele, por conseqüência o Santos também não. Para ser justo, com Neymar o Santos criou apenas uma chance real de gol, no meio do segundo tempo, onde o garoto deixou Borges na cara do gol, mas ele chutou para fora. Não foi a toa que a jogada do gol não teve participação de Neymar: Ganso e Alan Kardec fizeram uma bela jogada e empataram a partida.

Mas a insistência com Neymar é ainda pior nas bolas paradas. Neymar bate todos os escanteios e todas as faltas. Vamos aos números: 2/3 dos escanteios que Neymar cobra saem curtos demais; e de 800 faltas cobradas por ele até agora, nenhum gol. Nem sequer bola na trave. Ganso cobrou infinitamente menos faltas e se não me engano já acertou a trave pelo menos 3 vezes. Já passou da hora do Santos encontrar um batedor de falta melhor que Neymar.

Finalmente, antes que eu seja criticado, não me entendam mal: NÃO estou criticando Neymar, ele é importantíssimo pro Santos, um craque, e que é disparado nosso melhor jogador. Em outras palavras o problema não está em Neymar, e sim, em como aproveitá-lo.

Melhores e Piores
O goleiro Rafael mais uma vez nos salvou. Duas defesas milagrosas dividindo com os jogadores adversários. Este tipo de defesa tem se tornado sua principal virtude. Também gostei de Danilo, mesmo não tendo grande participação, me impressionou como o Santos passa a correr mais simplesmente porque ele está em campo. Finalmente, Ganso novamente não brilhou mas participou um pouquinho mais e enfim fez seu gol. Golaço, aliás.

Minha maior bronca, claro, é a tola insistência em jogar com Neymar. Mas houve mais alguns outros pontos negativos: a dupla Durval e Dracena mais uma vez se mostrou lenta e vulnerável (e mantenho aqui que individualmente os dois são bons, porem juntos são lentos de mais); Pará mais uma vez foi inoperante no ataque e na defesa.

Talvez o pior mesmo tenha sido o árbitro Wilson Luiz Seneme. Com míseros 10 minutos de partida o São Paulo já havia cometido 3 faltas para indiscutíveis cartões amarelo. E ele não deu nenhum. Pires bateu em Neymar o jogo todo, mas só levou seu primeiro cartão no meio do segundo tempo. E o mesmo critério não era aplicado para o Santos: deu cartão amarelo para Adriano em uma falta comum... uma piada, para não dizer outra coias. Para mim ele só expulsou o Carlinhos Paraíba porque não tinha se tocado de que o são-paulino já tinha amarelado. Vergonhosa arbitragem deste que senhor que não de hoje sabemos ser confuso e ruim.

Dos males, o menor. Uma derrota poderia fazer a crise voltar, mas o empate não. O Santos dormirá hoje 4 pontos na frente da zona de rebaixamento e tem tudo para fazer um segundo turno superior a este.

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista!

Demorou, mas enfim voltamos a sorrir. Conquistamos a primeira vitória fora de casa no Brasileirão, 2 a 1 no Bahia.

O que mudou neste Santos em relação ao das partidas anteriores? O time correu um pouco mais; e também tivemos um pouco mais de sorte.

Desta vez o Santos só teve apagão na 2ª metade do primeiro tempo, nas outras partidas o apagão foi maior. E se desta vez repetimos a escrita de novamente perder gols feitos, mandar bolas na trave (Borges, Neymar e Ganso perderam gols incríveis), demos a sorte de contar com um gol salvador de Alan Kardec, seu primeiro com a camisa do Santos.

Parabéns a Alan Kardec. Ele merecia este gol. Pois até agora só entrou em campo no finalzinho de jogos perdidos, com o time já batido em campo... Não teve real chance de mostrar seu futebol e mesmo assim sempre lutou bastante quanto entrou.

O time melhorou, mas o treinador não
O maior destaque da partida foi o goleiro Rafael, que substituído no intervalo devido a um choque que levou na cabeça. O reserva Vladimir ainda teve a oportunidade de praticar uma grande defesa a queima roupa, aos 30 do segundo tempo.

Não houve outra grande atuação individual; a melhoria que tivemos, eu repito, foi que o time correu e ficou atento por 3/4 da partida. Recorde absoluto desde a conquista da Libertadores. Porém não posso ignorar que a fragilidade do adversário ajudou. Mesmo jogando em casa, o Bahia pouco pressionou, e quando o fez, durante nosso apagão na segunda metade do primeiro tempo, fez o gol com certa facilidade.

Neymar até que foi bem, e Durval salvou várias bolas na cobertura do lento Bruno Rodrigo. E é justamente pensando nos zagueiros que venho falar de Muricy.

Muricy é trabalhador, estuda bastante os adversários. Conhecendo a velocidade do Bahia, colocou o ágil Adriano na lateral direita. Até aí, ótimo! Agora se ele tem a inteligência pra colocar velocidade na LD, por que tem a “brilhante” idéia de colocar o ultra lento Bruno Rodrigo na zaga? Bruno Rodrigo é ótimo em jogo aéreo. E só. É disparado o jogador mais lento do elenco. Em cima dele o Atlético-GO deitou e rolou há apenas 2 jogos atrás. E hoje pra variar Bruno Rodrigo foi entortado pelos adversários à exaustão. Se não fosse Rafael, Durval e a má pontaria adversária, teríamos tomado muitos outros gols.

Outra coisa que não dá para entender são as substituições, ou melhor, a falta delas. Ganso e Elano estavam se arrastando em campo, e Muricy só foi sacar um deles no finalzinho, quando o 2 a 1 já estava definido. Tem sido sempre assim, a insistência em deixar jogadores de nome esgotados em campo, mas nosso treinador literalmente não aprende.

A sete dias da paz
O Santos agora tem 2 jogos na Vila Belmiro: quarta contra o Fluminense e domingo contra o São Paulo. Nenhum dos jogos será fácil. O tricolor carioca vem mal porém tem sido raçudo e reagido fortemente no final das partidas; o tricolor paulista é um dos líderes do campeonato.

O time está cansado, mas jogando em Santos o desgaste é menor. Mais ainda, jogando em casa, se esforçando um pouquinho o Santos tem tudo para conseguir pelo menos 4 pontos nestas duas partidas. E fazendo isto enfim ficará mais de 3 pontos distantes da zona de rebaixamento e encontrará enfim um pouco de paz no campeonato.

 

Vamos lá Santos, é fazer um esforço extra por só mais sete dias!

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista.

Uma derrota lamentável neste sábado para o Atlético-GO. Ao contrário de tantas outras vezes onde o Santos também jogou mal, desta vez não posso dizer que o time se esforçou.

Vimos um Santos apático, acomodado, sem nenhuma vontade. Outro dia triste para nossa história. Rafael foi muito bem, apesar de ter tomado 2 gols; depois disto, vejo Durval, Léo, Adriano e Henrique como menos ruins. O resto do time não tem mesmo como defender.

E não dá para entender. O time agora só pensa no Mundial? É errado, mas compreensível. Mas mesmo que só pense no mundial, não consigo imaginar o que leva uma pessoa ir até Goiânia pra jogar uma partida e não se esforçar. Vai viajar tudo isto à toa? E mais: perdendo tudo agora comprometemos em muito o tão sonhado Mundial. Quando o fim do ano chegar (e aí sim o Santos deveria estar focado só no Mundial) o time vai ter que ganhar para não ser rebaixado! Aí vai ter que correr o dobro!

Não sei por que o Santos jogou assim. O grupo estaria rachado? Alguma coisa não está sendo paga? Pois bem, está na hora da diretoria esclarecer. Melhor ainda, está na hora da diretoria intervir. Está na hora de cobrar resultados do time!

Muricy também precisa se mexer. Enquanto o time estava mal mas corria, tudo bem. Agora, isto que vimos sábado não dá. Por mais que Muricy ODEIE e as categorias de base, ele precisa colocar em campo pelo menos alguém que queira correr. Por exemplo, o que o Ganso não correu e não jogou nesta partida foi inacreditável. Mesmo que Felipe Anderson fosse péssimo, apenas entrando e correndo ele seria mais útil em campo.

Eu repito: insistir em um jogador de nome que está mal, mas que se esforça, tudo bem. É a chance de recuperá-lo, dando ritmo de jogo. Mas insistir em jogador de nome que não se esforça (e foram MUITOS assim neste sábado) não é aceitável. Muricy precisa mexer no time, e se não mexer, a diretoria precisa intervir aí também.

Santos B
Mudando completamente de assunto, gostaria de sugerir aqui uma expnsão que considero importante para nosso futuro. Corinthians e Palmeiras possuem seus “times B” disputando divisões inferiores do Paulista para revelar jogadores. Está é uma boa prática seguida por clubes, e que o Santos também poderia seguir. Grandes times europeus também montam seus times B.

O Santos poderia montar um time B para disputar as divisões menores do Paulista, e minha idéia nem seria gastar dinheiro contratando jogador. O time B seria composto principalmente de dois tipos de jogadores: aqueles da base do Peixe que completaram 19 anos e não foram aproveitados pelo time principal; e jogadores que nos oferecem para serem testados. Atletas como o lateral Leandro Silva e o meia Roger poderiam passar um período no Santos B antes do time “A”, para serem acompanhados mais de perto. Teríamos mais espaço para testar os juniores e os “desconhecidos indicados”. E antes que vocês critiquem esta prática, não esqueçam que foi desta mesma maneira que o Santos descobriu Alex Sandro e Danilo.

Para finalizar, eis a parte do meu projeto “Santos B” que considero diferencial: construiríamos uma sub-sede do Santos e um Centro de treinamento para este time B,  em uma região bem afastada de Santos, do outro lado do Estado. Com isto, poderíamos dar oportunidade a promessas que não chegam até Santos e, principalmente, aumentar nossa torcida em torno da “sede Santos B”.

Minha sugestão ideal para abrigar o Santos B? A cidade de Presidente Prudente. Com 200 mil habitantes, estrutura para futebol (lá há o Prudentão, para 44 mil pagantes), fica literalmente do outro lado do Estado e muito perto do Norte do Paraná, onde a comunidade santista é grande e poderia ser aumentada com um Santos B nas proximidades.

O que acham da atual crise santista? E o que acham do meu Santos B? Opinem!

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista.

Que fase triste vivemos. Mais uma derrota consecutiva. A terceira. E a pior delas, já que fomos completamente dominados em campo.

As derrotas vieram por uma série de motivos; alguns deles, que servem inclusive como desculpa válida, vou desconsiderar: azar, gramado encharcado, erros individuais, excesso de jogos, falta de entrosamento, etc.

Mas existem 3 erros que estão acontecendo que são inaceitáveis, indesculpáveis sobre qualquer aspecto.

Primeiro defeito: bolas paradas. É simplesmente inaceitável um time profissional de 1º divisão sofrer gols de bola parada (seja nas faltas ou escanteio) onde um adversário finaliza sem absolutamente nenhuma marcação. Que dirá então falhar assim em 3 jogos consecutivos! Isto não existe!

Segundo defeito: comodismo no meio campo. Olha, eu não estou acusando nossos meias de corpo mole. Pelo contrário, pode-se notar ao final do jogo que eles saem esgotados. Mas se saem assim, é porque lhes falta preparo físico, por diversos motivos, e isto fica para uma outra história. Entretanto, por mais cansado que se esteja, após perder uma bola na intermediária, é inaceitável que o jogador que errou fique parado, olhando... É sua obrigação, não importa o quão extenuado esteja, voltar e tentar recuperar a bola que perdeu. Está cansado? Ok, corre, recupera a bola e imediatamente após isto pede pra ser substituído. Isto não é feio, é o correto pois não prejudica o time. Mas o que o Santos sofreu de contra-ataques nestas condições nestas partidas foi brincadeira....

Terceiro defeito: manter em campo um time que não funciona. A verdade é que esta partida contra o Vasco era uma tragédia anunciada. Repetir uma escalação que nunca funcionou três vezes seguidas também não dá para aceitar. Muricy escala sempre os mesmos, o time sempre vai mal, e ainda por cima apesar de tudo isto ele praticamente não faz substituições durante a partida. Dos três defeitos que citei, entendo que este é o principal, e por isto entrarei em mais detalhes a seguir.

Por que o time não funciona?
Se tivermos a escalação “de sempre”: Rafael; Pará, Dracena, Durval e Léo; Arouca, Elano, Ibson e Ganso; Neymar e Borges o Santos estará muito mais propenso a perder do que vencer. Eles jamais formarão um grupo coeso em campo. Simples assim. Vamos aos itens principais:

- Dracena e Durval são ambos jogadores lentos. É obrigatório ter um zagueiro ágil no lugar de um deles para dar equilíbrio.

- O trio Ganso, Elano e Ibson não pode jogar junto: no futebol de hoje, o meio-campo também precisa marcar, não adianta. Em um time equilibrado, pelo menos 2 homens do meio precisam ser bons marcadores, e os outros 2 (em um 4-4-2) precisam no mínimo ajudar na marcação, mesmo não sendo sua especialidade. Oras, Arouca é especialista em marcação. Elano e Ibson apenas “ajudam”, não são especialistas, e o Ganso 2011 simplesmente não marca. Percebem o “déficit” de marcação que temos atualmente?~

E é ainda mais grave do que parece. Na verdade, os jogadores nem estão em suas posições de maior rendimento. Arouca rende muito mais como 2º volante, mas está jogando como volante “único”; Ibson e Elano rendem melhor como 3º do meio campo. Porém, um deles fica nesta posição e o outro joga de 2º volante. Na prática, nenhum deles tem a menor idéia de quem está jogando em qual posição!

Lembrem que eu disse acima que manter em campo sempre os mesmos jogadores é inaceitável? Mas isto não quer dizer que não exista uma explicação. Tem. O que falta é ação. Resta saber de quem.

Por que Muricy mantém sempre os mesmos jogadores?
Oras, só há uma explicação lógica plausível: a limitação do elenco. Fora os 11 titulares dos últimos jogos, que jogadores no banco possuem alguma qualidade / rodagem? Talvez os zagueiros Brunos, ou o Alan Kardec, que foi quem mais entrou. Mas nada que chame a atenção. E o cenário só piora. Quem poderíamos colocar nas laterais? Apenas juniores ou o desconhecido Leandro Silva. Quem poderíamos colocar de volante? Apenas juniores ou o Possebon (que aliás falhou no 3º gol que sofremos do Atlético-PR). Quem poderíamos colocar no lugar de Ganso na armação? Os irregulares Roger e Felipe Anderson.

Em suma: só restou a molecada. E aí a questão é muito simples. Os titulares estão mal? Temos que trocar senão continuaremos a perder. Solução: se Muricy entende que os garotos tem qualidade para jogar, ótimo, então os escale! Mas se ele entende que eles ainda não estão prontos, é mais simples ainda, o Santos precisa contratar jogadores!

Insisto, das duas uma, ou Muricy não está sabendo escalar o elenco que tem em mãos, ou (mais provável), a diretoria precisa contratar reforços. A verdade é que isto precisa ser resolvido com urgência. O Campeonato Brasileiro 2011 já era para o Santos. Claro, não iremos rebaixar. Mas ainda podemos passar por outros novos vexames. Lamentável.

Mas o ponto que mais me preocupa, entretanto, é o seguinte: o time que entrou em campo nos últimos 3 jogos é incapaz de derrotar os top 5 do Brasileirão. Imaginem quando enfrentarmos o Barcelona... Afinal, queremos ter chances reais de sermos tri-mundial ou não?

Abraços a todos e até a próxima.

Saudações, Nação Santista!

Uma quarta-feira para entrar para a história do futebol. Nove gols (e pelo menos um de placa), exibições de gala de Neymar e Ronaldinho, muitas outras chances criadas, virada no placar, jogadas espetaculares durante quase os 90 minutos. Uma noite para esbaldar qualquer amante do futebol arte. Mas com uma cruel ironia, foi justamente para os mais apaixonados dentre todos pelo futebol arte - os santistas - que a noite se encerrou com sabor amargo. Por maior que seja a alegria por ver um jogo tão bonito, a tristeza por ver o time perder em casa de virada é maior; ainda mais quando como adversários temos os nefastos Felipe e Luxemburgo.

O jogo
Ambos times jogaram muito bem, com seus ataques muito superiores às defesas adversárias. Foi mesmo um jogão. O Santos foi um pouco melhor até os 3 a 0 (com 26 minutos do 1º tempo); depois o Flamengo foi levemente superior até virar 5 a 4 (aos 36 do 2º tempo); e daí em diante o Santos se perdeu completamente.

Fazendo as contas do que disse acima, pela matemática dá para concluir que o Flamengo foi levemente melhor nos 90 minutos. Resultado justo então? Não consigo afirmar que sim. Pois enquanto nossos gols foram de mérito próprio, de pura genialidade, pelo 3 dos gols adversários foram em conseqüência de falhas graves de nossos defensores. E ainda perdemos pênalti!

Os erros capitais
Ou seja, apesar dos 3 gols de Ronaldinho, perdemos mesmo devido aos nossos erros. O primeiro gol foi falha feia do goleiro Rafael. O segundo, falha generalizada da defesa, em especial do trio Dracena, Pará e Ibson. Finalmente, o 5º gol do Flamengo só aconteceu devido a uma perda de bola grotesca pelo Ganso, que estava em posição de “quase último homem”.

E teve o pênalti perdido por Elano (que aliás foi pênalti sim, ao contrário do que boa parte dos jornalistas parciais dizem). Não vou crucificá-lo. Mas vou repetir aqui o que escrevi em meu blog no dia 29/07/2010, após Neymar perder pênalti também na “cavadinha”. Vejam: "... Neymar não sabe bater pênaltis. E o tal do Loco Abreu, menos ainda! O uruguaio bate TODOS os pênaltis no meio. Será que ninguém percebe? Burrice maior que a de Neymar e do Loco Abreu, são dos goleiros que caem neste tipo de cobrança.".

Leu isto, Elano? Leram isto, todos os jogadores do Santos? Se não leram, que alguém leve este recado a eles de qualquer jeito.

Os pontos positivos
Também tivemos boas notícias ontem. A principal delas é que Borges se entendeu bem com Neymar. Tem tudo para formarem uma dupla infernal. Neymar inclusive é outra ótima notícia. Fez uma de suas maiores partidas com a camisa do Santos, inclusive fazendo um golaço de placa, o seu 1º da noite e 3º do Santos na partida. Ele driblou vários flamenguistas, mas o drible final que ele deu no zagueiro R. Angelim foi simplesmente de outro planeta.

E para finalizar os pontos positivos, cito ainda Ibson, que fez uma estréia agradável, principalmente no primeiro tempo.

 

Os pontos negativos
É triste, mas vimos o conservador Muricy ser ironicamente punido em partida onde optou pelo jogo ofensivo. A formação que vimos no meio com Arouca, Ibson, Elano e Ganso é a que considerava como a ideal para o Peixe. Entretanto, depois do resultado de ontem, não acredito que nosso treinador voltará a utilizá-la em partidas difíceis.

Uma pena, mas já estou dando o braço a torcer de que é um mal necessário. Afinal, os resultados estão mostrando que não dá para o Santos abrir mão de dois volantes especialistas na marcação enquanto Ganso não ajudar a marcar, enquanto Elano não agüentar a correr por 90 minutos, e enquanto a defesa (em especial o lado direito de Pará e Dracena) for tão vulnerável.

Outra má notícia é o Santos ter uma possível reação no Brasileiro barrada logo em sua “estréia” com o time titular. Ficamos ainda mais longe do título.

Para encerrar os pontos ruins, há a situação de Elano, que é um capítulo à parte.

Elano
Embora sempre se esforce e batalhe em campo, Elano vem jogando mal há um certo tempo. Na cobrança de pênaltis ele até recebeu apoio da torcida: a Vila gritava seu nome quando ele pegou a bola para bater a penalidade máxima. Mas sinto, pelas vaias que levou na substituição, que a paciência da torcida adcabou. Não deveria ser assim.

Elano é um grande jogador. Precisamos dele. Mas ele parece estar mal até de espírito. Hoje ele revelou que seu pai sofreu tentativa de seqüestro. Talvez isto justifique alguma coisa do que ele está sentindo. Ao mesmo tempo, Elano não concorda com as críticas e disse que se elas persistirem, pensa em sair. Também não deveria ser assim.

Ambos os lados – torcida e Elano – possuem parte de razão na história. Os torcedores não podem fazer dele o bode expiatório de ontem. Não foi só os erros de Elano que nos custaram a vitória. Alem disto, Elano tem sim um enorme crédito com a gente. Por outro lado, Elano tem que entender as cobranças e vaias. Ele só é tão cobrado assim justamente por sabermos de sua capacidade. E mais, ele precisa reconhecer que vem jogando mal há bastante tempo. As vaias são normais e ele precisa ter a humildade de aceitar as críticas. Respondê-las só dentro de campo, e treinar cada vez mais para transformar isto em algo possível.

 

Para piorar, me parece que Elano ainda sente a cobrança pelo pênalti desperdiçado pela Seleção. Se eu fosse o Muricy tentaria algo de diferente para reverter o quadro. Tiraria Elano de algumas partidas, traria psicóloga. Deixaria ele de fora por alguns dias para se reciclar física e mentalmente. O Santos precisa encontrar uma maneira de recuperá-lo. Ele foi importante para nossa história e continua sendo muito importante para nosso presente.

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista!

Tivemos ontem a nova convocação de Mano Menezes, para amistoso do dia 10 de agosto. Ganso e Neymar foram os atletas do Santos convocados. Sei que isto abriu espaço para a revolta de muitos santistas, entretanto, em meu entendimento a convocação desta vez faz um pouco de sentido.

Claro, não me importo em nada com a Seleção, queria que o Santos não perdesse mais NENHUM jogador pra canarinho este ano. Mas, pensando racionalmente, tenho que reconhecer que Mano e CBF não podem deixar que o Brasil passe vergonha em 2014. Conseqüentemente, como Neymar e Ganso são os dois maiores jogadores brasileiros da atualidade, a lógica diz que eles precisam ser convocados para os jogos e torneios importantes; como é o caso desta vez, já que a Alemanha é uma seleção respeitável.

Notem que Ganso e Neymar com certeza serão titulares. Elano, que era chamado pra ser reserva, não foi convocado novamente. Entendo que isto é bom senso com o Santos: chamar apenas aqueles que são realmente essenciais, e inclusive chamar um jogador do Corinthians (mesmo que não seja um jogador principal deles) ajuda a “amenizar” o futuro duelo Santos vs Corinthians.

Mas a coerência da convocação para aqui. Há aspectos da convocação que simplesmente não fazem sentido.

Mano renovou bastante o meio-campo, o que está correto já que o setor fracassou na Copa América. Mesmo assim, são mais dois meias-armadores “desconhecidos”; por que não levar pelo menos mais um meia “de nome” junto com o Ganso? E, pior ainda, se o meio foi renovado, por que então o mesmo não foi feito nas laterais? Convocar Daniel Alves e André Santos de novo? É demais para a paciência. Não dá para acreditar que Mano escolhe jogadores levando em conta apenas os aspectos técnicos.

Outra demonstração de falta total de bom senso foi a estúpida declaração de Mano Menezes a Muricy, ao dizer “Os outros que resolvam os seus problemas. Ninguém resolve os meus. Já estive do lado de lá e nunca reclamei de convocação de jogador”. Mas claro que não, Mano. Quando na sua vida você teve jogador seu convocado durante a Libertadores? Ou quantas vezes da sua vida você perdeu os 3 principais jogadores do seu time por mais de um mês?

Ou seja, a conclusão é que embora eu entenda que na prática Mano tenha “aliviado” um pouco para o Santos, com esta declaração ele mostra que o “alívio” não foi proposital. Afinal ele oficialmente afirmou não está nem aí para o Peixe. E também não está nem aí com seus jogadores: não esqueçamos o fato de que mesmo ele não blindou nossos garotos de críticas na Copa América; pelo contrário, em ato de burrice final, os retirou de campo contra o Paraguai, achando que as coisas iriam melhorar. Não melhorou e agora ele volta a precisar deles desesperadamente. É bem no sentido egoístico da questão: usar quando convir sem respeitar a carreira dos jogadores.

Mas o bom senso que importa não vem de Mano, e sim da CBF
Esqueçam o treinador idiota da seleção. No fundo, ele não tem tanta importância assim para os direitos do Santos. Feita a convocação, para mim quem realmente decide se prejudica ou não o Santos é a dona CBF. Oras, dá para conciliar os interesses de Santos e CBF. Se for justa, ela tem a OBRIGAÇÃO de adiar o duelo santista contra o Time da Marginal novamente; e mais, ela também tem a obrigação de NÃO fazer amistosos contra times fracos. O objetivo é se preparar para a Copa? Então tá. Que se prepare de verdade.

E então, nação, concordam comigo que mesmo que Mano não ajude o verdadeiro vilão (ou defensor) será a CBF? E o que acharam da nova convocação? Opinem!

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista!

O prazo para times brasileiros contratarem jogadores de fora se encerrou. E como a grande maioria dos jogadores no futebol brasileiro já disputaram a tal 7ª partida pelo Brasileirão, a partir de agora não só o Santos, mas também os demais times da Série A não deverão mais estar fazendo contratações relevantes em 2011.

Com isto, já dá para se fazer um balanço das transações santistas deste meio do ano. Vamos a elas!

Continuamos com chances de título
O passo primordial para que o Santos continuasse com chances de vencer o Brasileiro e/ou o Mundial este ano era manter a base do time campeão da Libertadores, e em especial, segurar Neymar e Ganso. Não quero contar vitória antes do tempo – até porque os times europeus têm mais cerca de 2 semanas para roubar jogadores da gente – mas tudo indica que o Santos conseguirá ter cumprido esta meta com sucesso. (errata: na verdade, o prazo para os Europeus vai até o longinquo 31 de agosto!)

 

O time também se reforçou. Porém, não o suficiente como comentarei a seguir. De qualquer forma, o Santos corre por fora para vencer Brasileirão e Mundial. Temos chances, e isto é um alívio, além de boa notícia.

Saldo duplamente positivo
Como já comentei semana passada, para mim o time atual é mais forte do que o time que venceu a Libertadores. Nos reforçamos em campo e ao mesmo tempo nos reforçamos financeiramente: entendo que Alex Sandro, Alan Patrick e Danilo foram bem vendidos, por um valor acima que eu esperava. Por isto, o saldo é duplamente positivo.

A diretoria trabalhou bem, também por ter contratado Borges, Henrique e Ibson a longo prazo.

Mas as carências ainda podem ser fatais
Mesmo reforçado, o time possui algumas deficiências. As que mais me preocupam são a falta de atacantes reserva e a falta de laterais (tanto na direita quanto esquerda) que sejam confiáveis na marcação.

No caso dos atacantes, o substituto natural de Borges será Alan Kardec. Não me inspira confiança, entretanto vejo nele uma melhora em relação a Zé Love e Keirrison. Pelas declarações do ex-vascaíno, fica evidente que o jogador sabe que a oportunidade é única: é sua maior oportunidade profissional, além da última chance de convencer para poder disputar uma Olimpíada. Portanto, não faltará vontade para ele.

Faltaria um jogador de velocidade para ser reserva de Neymar. Tiago Alves e Rychely não estão prontos para assumir o cargo. Mas, há uma esperança. Sei que todos sabemos que Diogo jamais jogou bem depois de sair da Portuguesa. Porém, pelo menos no Santos ele também jamais jogou em sua real posição. O colocaram de centroavante, e de meia. Mas nunca como atacante de velocidade; aonde ele teoricamente renderia mais.

Dito tudo isto, não é o ataque me preocupa mais. São as laterais. Só Léo me convence na marcação (nem Danilo convence por enquanto). E os reservas são incógnitas. Será que Muricy conseguirá ensiná-los a marcar até o final do ano? Não sei.

Não vou ser melodramático. Portanto, se o Santos não levar o Brasileiro, duvido que o motivo real seria as carências no ataque e nas laterais.

Mas para o Mundial, estas carências podem fazer toda a diferença. Já imaginaram por exemplo o que Messi não fará contra um lateral que não marca? Vai ser complicado. Lá, um erro qualquer pode ser fatal.

Domingos de saída
Não vi os grandes sites noticiarem, portanto aviso eu. O Santos emprestou o zagueiro Domingos para o São Caetano até o final do ano.

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista!

Mesmo com mercado de jogadores bombando, com rodada de Brasileiro no fim de semana, o assunto da segunda-feira foi mesmo a eliminação da seleção brasileira na Copa América. Prato cheio para agora ouvirmos um montão de bobagens pela imprensa. Vou dar aqui minhas opiniões.

Em primeiro lugar, quero falar do trio mais criticado: Neymar, Ganso e Mano Menezes. Há uma crítica que une os três, de que Dunga acertou ao não levar Ganso e Neymar na Copa 2010. Haja ignorância! Para responder a estas pessoas, apenas vou citar o texto do Juca Kfouri, ele diz tudo: http://sergyovitro.blogspot.com/2011/07/juca-kfouri-dunga-acertou.html . E ainda voltarei neste assunto mais adiante.

Agora, falando de cada um deles separadamente. Neymar foi para mim a grande decepção da competição. Notem que NÃO estou falando que ele foi o culpado da má campanha, e NÃO estou falando que ele foi quem pior jogou. Pois não foi. Apenas falo que, se considerarmos a diferença entre o que se esperava que jogasse com o que se jogou de fato, nosso craque foi quem mais se distanciou nestes pontos. Dele se esperava muito, mas fez pouco. Neymar entrou de salto altíssimo na competição e foi individualista em excesso. Com o passar do tempo foi melhorando em ambos aspectos. O salto sumiu, mas o excesso de individualismo não diminuiu o suficiente. Mesmo decepcionando ainda merece tranqüilamente ser é titular da seleção. Cabe a Neymar aprender com os erros e voltar melhor do que nunca.

Já Ganso foi exatamente o que eu esperava. Não foi o Ganso 2010, talvez então o melhor jogador do mundo, e sim o Ganso 2011. Jogador que não marca mais, que se movimenta menos que outrora, mas que continua deixando os companheiros na cara do gol a toda hora. Pra mim foi um dos melhores da seleção na competição. Mas a imprensa teve a cara de pau de elegê-lo como um dos vilões! Fato que gerou indignação até do técnico paraguaio Gerardo Martino nas vésperas do confronto decisivo: “O Ganso deu passes para gol, contra o Paraguai foi assim. Não sei como vocês (jornalistas) não gostam disso. Aliás, o passe para o gol do Fred foi com muita categoria, não é qualquer um que joga assim!”. Quando se é imparcial e mínimo entendedor de futebol, uma frase como esta se torna o óbvio gritante.

Finalmente, Mano Menezes. Convocou mal, escalou mal no começo da competição, mas mesmo assim é inegável que o time melhorou a cada jogo. Também é inegável que ele aprende com os erros e com isto colocou Maicon e Robinho no time. Minha nota pra Mano durante todo o campeonato é um seis. Mas minha nota para ele na partida de nossa eliminação para o Paraguai foi ZERO! Pois entendo que nossa eliminação foi conseqüência direta de suas 3 substituições no jogo. Ainda não acho que Mano seja um “caso perdido” como treinador da seleção. Mas o que ele fez ontem me deixou com a pulga atrás da orelha.

A eliminação
Já tem um monte de “jornalista” falando que o Brasil jogou mal ontem. Não jogou. O Brasil fez uma partida muito boa. Massacrou o Paraguai por 90 minutos, só não fez gol devido à falta de sorte, falta de tranqüilidade, e uma noite inspiradíssima do goleiro adversário.

Sobre o adversário, aliás, não custa também alertar que graças a diversos fatores, dentre eles as péssimas arbitragens (que permitem a violência e o anti-jogo) e gramados, que os quatro semi-finalistas desta Copa América foram as 4 equipes que jogaram na retranca pelas quartas de final! E mesmo que os resultados mostrem a “eficiência” da retranca, jamais quero ter a vergonha de ver o Brasil jogando assim. O Santos existe no mundo para provar para o futebol que sempre dá pra se ganhar sendo ofensivo.

Bem, voltando ao jogo, e ao Brasil. Nossa seleção foi tão superior ontem, que ouso dizer que se Mano não tivesse feito nenhuma alteração, o time fatalmente faria o gol da classificação nos 120 minutos. Mas Mano resolveu estragar o time.

Primeiro, resolveu tirar Neymar para colocar Fred. Neymar era mesmo o “menos melhor” do três atacantes. Mas quem mais perdia gols era o centroavante Pato. Se for pra colocar Fred, o lógico era apenas trocar de centroavante. Mas o “bestial” treinador me resolve tirar Neymar e com isto perdemos a velocidade do time.

Não satisfeito, Mano resolveu quebrar a seleção de vez. Tirou Ganso, único armador de jogadas, para colocar o estabanado são-paulino Lucas. Em todas os lances abaixou a cabeça e correu como bobo até perder a bola. Pronto. Agora nosso “bestial” treinador conseguira acabar com qualquer criação da equipe.

Resultado da saída de Neymar e Ganso: o Brasil NÃO CRIOU MAIS NENHUM PERIGO. Eis aí a resposta para os críticos de nossos meninos, que para falar mal do Santos chegam ao ponto de defender o péssimo e prepotente Dunga, grande responsável pelo fiasco brasileiro na Copa passada!

Mas ainda havia mais. Lucas Leiva resolve incorporar mais uma vez o espírito “guerreiro” que nos custou a eliminação de 2010 e foi expulso. Ainda nos faltavam 20 minutos de prorrogação. Estava 0 a 0 e o Paraguai atacava com apenas 1 jogador e mantinha os demais 8 exclusivamente fechados em seu campo de defesa. Em seu ato de “bestialidade” final, Mano Menezes tira um dos atacantes e coloca Elano, para recompor os volantes do meio-campo! É duro agüentar tanta bobagem numa mesma partida... Dito e feito, o Brasil não agüentou e foi eliminado.

Globo e Galvão Bueno
Uma coisa que ainda não entendi é o real motivo da Globo pegar no pé de Ganso e Neymar. Não sei o que eles ganham com isto. Mas é fato que Galvão Bueno e Globo os criticaram ao longo de toda competição. Quem conhece aquele idiota ufanista sabe que qualquer crítica a jogador da seleção não é algo normal. Lembrem que mesmo após os fracassos nas Copas de 2006 e 2010 Galvão Bueno não criticou os jogadores. Colocou panos quentes em tudo. Por que esta mudança covarde de comportamento?

E ontem após a eliminação Galvão até hesitou em falar mal da seleção... mas depois não agüentou e disse envergonhado pelas cobranças de pênaltis. E veio então  o seu recado (que desta vez também foi o de Casagrande): que os jogadores precisam rever seus conceitos, que o dinheiro vem do futebol, e não do marketing, das entrevistas, das propagandas.

Não deixa de ser um conselho verdadeiro. Mas, o que isto teve a ver com a eliminação brasileira, sendo que principalmente nas duas últimas partidas o Brasil jogou com seriedade e luta? E principalmente, um discurso deste ataca principalmente quem? Neymar. Em outra palavras, o nefasto Galvão Bueno colocou grande parcela de culpa da eliminação em nosso jogador. Criticar a CBF? Ou até mesmo Mano Menezes? Jamais. Uma VERGONHA! Mais um enorme desserviço deste mau caráter para o esporte brasileiro. FORA GALVÃO! FORA GLOBO!

Abraços a todos e até a próxima!

PS: dos males o menor. Quem ganha com tudo isto é o Santos. Agora nosso trio terá tempo para descansar e se recuperar para o Brasileiro. Mordidos, eles voltarão com tudo, vocês vão ver!

Saudações, Nação Santista!

Enfim, alguns dias com boas notícias para a gente santista. Reforços chegando, e nova vitória do Peixe no campeonato Brasileiro.

Santos 2 x 1 Atlético-MG
Parece até que Muricy me ouviu. Montou o time no 3-5-2, promoveu o garoto Wesley Santos na lateral esquerda, só faltou sacar Danilo do meio-campo. Que bom que nisto nosso treinador não me ouviu, já que Danilo fez um golaço para abrir o placar. O que mais me agradou é que enfim vi um time focado em conseguir a vitória apesar dos desfalques, para continuar vivo na competição.

O Santos não melhorou, continua jogando mal, mas lutou muito e saiu com a vitória. Em um primeiro tempo equilibrado, uma maior disposição santista foi suficiente para fecharmos a primeira etapa com 2 a 1. No segundo tempo o Peixe literalmente entrou para apenas não sofrer gols. E com a grande incompetência do ataque adversário, conseguimos o objetivo, alcançando mais 3 pontos.

O desmanche ainda não aconteceu...
Perdemos Maikon Leite, Zé Love, Keirrison, Alan Patrick, Jonathan e quase certamente Alex Sandro. Mas nesta semana recebemos Leandro Silva, Henrique, Alan Kardec e Ibson.

Confesso que vi apenas umas 3 partidas de Henrique e em nenhuma ele me chamou a atenção. Mas ele é uma unanimidade entre a imprensa esportiva, portanto acredito que ele seja bom jogador. Ibson é bom, e tem características parecidas com Elano: não é um excepcional marcador, não é um excepcional armador, mas consegue fazer ambas tarefas com qualidade. Jogador que sabe armar e marcar ao mesmo tempo é raro no futebol atual. Feliz o Santos que agora terá 2 jogadores assim.

Com  isto o Peixe possui um forte meio-campo, com “5 titulares”: Arouca, Henrique, Ibson, Elano e Ganso, para Muricy escolher 4 por partida. Se compararamos este novo meio com o meio campeão da Libertadores, o Santos se fortaleceu muito!

Já no ataque, entendo que o Santos atual também é mais forte que o que encerrou a Libertadores. Mas não devido a Alan Kardec... e sim devido a Borges. Neymar e Borges são uma dupla muito forte. Mas ainda falta ao Santos um atacante reserva de qualidade. Antes tinhamos pelo menos o Maikon Leite. Vejo Alan Kardec abaixo de Maikon Leite. Espero estar errado.

Finalmente, na defesa, enfraquecemos um pouco. Jonathan é grande lateral, mas como se contundia muito, não fará tanta falta. Alex Sandro era reserva, também não fará muita falta. Mas como Léo não consegue jogar todas as partidas devido limitações físicas, no conjunto perdemos muito em reposição, portanto o Santos PRECISA trazer um novo lateral esquerdo.

... mas vai acontecer?
Ao que parece Neymar tem a vontade não só de disputar o Mundial, mas como ficar no Santos até julho de 2012, para poder estar na Vila para mais outra Libertadores e estar por aqui no dia do centenário.

Ganso, repito, continua sem propostas sérias para sair. Deverá ficar mais tempo para se valorizar.

Resta Danilo. O Santos aparentemente vai comprar o restante do jogador e mantê-lo na Vila. Com a chegada de Ibson e Henrique, Danilo sairá da meia e será exclusivamente LD. Eu venderia Danilo e traria um lateral direito que marque melhor. O problema é que dificilmente teremos tempo hábil para trazer este jogador. Neste cenário, se for pra vender Danilo sem repor na posição, o Santos PRECISA mantê-lo.

Faltam apenas 3 dias para que a janela internacional se feche (os times brasileiros poderão trazer jogadores de fora até dia 20). O Santos precisa correr e trazer pelo menos mais um atacante e um lateral esquerdo.

A próxima partida do Peixe será apenas dia 27, com os jogadores da Copa América já de volta. Sobrevivemos aos desfalques, felizmente! Porém a partir do dia 27 o Peixe entrará em uma maratona de jogos, jogando 2 vezes por semana sem parar até 11 de setembro, quando poderá descansar uma semana, para o jogo seguinte no dia 18.

Ou seja, será uma enorme maratona. Por isto, um alerta importante: além de trazer mais um lateral esquerdo e um atacante - que entendo ser OBRIGATÓRIO - o Santos precisa trazer mais outros jogadores para aumentar o elenco para esta maratona. Vamos as compras, diretoria!

Abraços a todos e até a próxima!