|
|
 |
11/03/2010 |
|
SANTOS DEZ X 0 NAVIRAIENSE
Em goleada histórica, Robinho se torna o maior artilheiro santista do século XXI
Saudações, Nação Santista!
Que noite maravilhosa! Dez a zero na Vila, com direito a vários golaços. Posso estar enganado, mas acho que é a primeira vez que vi "ao vivo" o Santos fazer 10 gols. E é bom demais!
Dada a fragilidade do time do Naviraiense, não dá para analisar muita coisa da partida. Mas, vou tentar. Seguem abaixo rápidos comentários.
O que gostei - Comportamento do time: nesta partida o Santos buscou o gol durante o tempo todo. Jogou pelas pontas. O trio de ataque se movimentou muito. Em suma, não repetiu nenhum dos erros das últimas partidas. - Dorival Júnior: reconheceu que o time está muito exposto e vai fazer mudanças. Mas foi inteligente ao perceber que as mudanças não se aplicariam para este jogo. Contra time que joga todo na defesa, tem que ir para frente mesmo. E ele o fez. 3 atacantes e 2 meias ofensivos. Quando o jogo estava ganho, corretamente poupou Dracena e Robinho. Só achei que faltou poupar Neymar. Ah, e colocou G10 pra jogar. Perfeito. - Madson: com a ressalva de que foi jogo fácil, para mim Madson fez sua melhor partida no ano. Além dos 2 gols, enfim voltou a partir pra cima em 100% do tempo. Se não fosse Madson e sua correria, dificilmente o Santos alcançaria os 10 gols hoje... Ele incendiou um time que já estava começando a tirar o pé.
O que não gostei - Durval: pois é, teve algo que consegui não gostar nesta partida. O lance no primeiro tempo em que o time de Naviraí acertou nossa trave só aconteceu devido a um erro grotesco do Durval. Ele simplesmente DEIXOU de marcar o atacante adversário para “ir marcar um espaço vazio” no meio da área. Muito preocupante!
Robinho, o maior artilheiro santista do século XXI Antes do jogo desta quarta, Robinho já detinha o título de “artilheiro do século”, mas empatado com Kléber Pereira, com 87 gols. Mas agora ele é o artilheiro isolado: 88 gols!
Se Robinho alcançar a marca de 104 gols, empata com Chulapa e João Paulo e igualmente se torna “maior artilheiro do pós-Pelé”. Para isto, faltam ainda 16!
Supondo o melhor cenário possível, com o Santos chegando nas finais do Paulista e Copa do Brasil, Robinho ainda jogaria mais 10 jogos pela Copa do Brasil, 10 jogos pelo Paulistão, e mais aproximadamente 7 jogos pelo Brasileirão. Ou seja, 27 jogos. E a conta é simples: até agora Robinho marcou 88 gols em 198 jogos: 0,44 por partida. Com 24 partidas, 27 x 0,44 = 12 gols. Ou seja, não vai rolar. Mas, quem sabe num futuro segundo retorno, daqui alguns anos?
Por outro lado, se Robinho manter esta média, alcançará 100 gols. Se "só" fizesse 98 saltaria de sua atual posição, de 24º artilheiro do Santos em todos os tempos para a 22º posição. Esta também é uma marca bem difícil de alcançar, mas possível. E vou torcer muuuuuuuuito para ter o privilégio de acompanhar isto.
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [4] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 00h15.
|
|
|
 |
07/03/2010 |
|
LUSA 1 X 1 SANTOS
O Santos alcançou o seu limite físico e tático
Saudações, Nação Santista!
Vínhamos de 10 vitórias consecutivas, mas o alerta já estava lá: no jogo passado quase não conseguimos a vitória contra o fraquíssimo Paulista. Com menos sorte e contra um time mais forte e melhor postado, não deu para vencer a 11a. Alcançamos nosso limite.
O 4-3-3 que nem sempre vai funcionar Não fizemos um bom 1º tempo, mas não por falta de empenho, e sim porque nossa escalação não permitia bater o adversário. A Portuguesa fez sua parte. Com 3 zagueiros – um marcando cada atacante nosso – o ataque não conseguia tocar na bola. E isto nas raras vezes onde a bola chegava, claro: com um meio campo adversário de 5 jogadores, todos recuados, a bola mal alcançava os atacantes. Faltava gente no meio com condições de fazer a bola chegar lá.
E foi então um cansado Ganso contra 5. Ele estava literalmente sozinho para armar jogadas, já que os laterais de hoje não tinham condições para tal, e Wesley, que se tem se mostrado perfeito em tudo – de marcação à finalização – mais uma vez mostrou que armar jogadas não é sua característica. Para piorar, o time não jogava pelas pontas. Em suma, o Santos de hoje “parou” exatamente pelos mesmos motivos do jogo contra o Naviraiense. EXATAMENTE OS MESMOS!
Em meu entendimento, esta escalação com 3 atacantes, apenas Ganso na armação e laterais dedicados à defesa funciona apenas contra times que também nos atacam, ou seja, funcionará contra os grandes... aliás funcionou muito bem nos clássicos. Mas mostrou pela 2ª vez no ano que não funciona contra times bem fechados.
Marquinhos entra Marquinhos entrou, e com dois armadores o time melhorou. E melhorou muito mais no 2º tempo, porque além do Marquinhos em campo contávamos enfim com os atacantes caindo pelas pontas. Fizemos um 2º tempo muito bom. Mas não viramos o jogo (aliás, quase nem empatamos), não só devido a méritos da Lusa, como também devido a nossa má finalização (destaque negativo para André e Ganso no jogo de hoje) e, a meu ver claramente, pelo cansaço.
Para a finalização melhorar precisa treino, e também, encontrar novas alternativas no elenco. E eu defendi semana passada que tínhamos que encontrar algum finalizador no time, que não devíamos parar com os testes... Aliás, Marcel vai ser apresentado nesta semana, o que indica que talvez ele possa estar jogando em breve. Vai resolver? Não sei... é grossão e está sem ritmo de jogo. Mas pode ser o matador-trombador que precisamos para melhorar nas conclusões.
Enfim, o time cansou Não faltou vontade ao time, mas faltaram pernas. Com sol e calor alguns jogadores já pareciam ter entrado cansados, em especial o trio de craques Neymar, Ganso e Robinho. E sinceramente não acho que seja muito culpa deles não. Eles precisam mesmo de um maior descanso, Dorival precisa fazer um melhor rodízio entre jogadores. Mas que não poupe ninguém na Copa do Brasil! Sobre isto do cansaço, falarei bem mais ainda nesta semana. Aguardem!
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [3] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 19h41.
|
|
|
 |
06/03/2010 |
|
COPA 2010
Dunga deveria levar Ganso, e não Neymar, para a Copa!
Saudações, Nação Santista!
Neste domingo, novo jogo do Peixe, clássico contra a Portuguesa, no Canindé. Se eu não estiver enganado, vai ser a primeira vez no ano que não vamos poder assistir um jogo do Peixe, já que provavelmente ele não vai estar nem na TV aberta, nem na SporTV.
Já que a TV tirou um pouco do foco a nossa próxima partida, farei o mesmo e vou aproveitar para comentar sobre Neymar , Ganso e a Copa 2010.
Neymar vs Ganso Não se deixem levar pelo título acima. Em minha opinião, se fizermos uma comparação HOJE entre Neymar e Ganso, eu acho que Neymar está jogando melhor, Neymar é mais decisivo, Neymar é mais importante para o Santos. Talvez a único item “Pró-Ganso” seria que se Neymar se machucasse, ainda temos o Robinho; no caso do Ganso, teríamos o Marquinhos, mas a reposição não seria tão equivalente em termos de qualidade e características.
Em, suma, hoje sou mais o Neymar, embora também admire muito o Ganso. Mas como vocês verão abaixo, apesar de Neymar me agradar mais, Ganso é mais necessário na Copa do que ele.
Antes, uma curiosidade: quando surgiram Diego e Robinho em 2002, eu achava que Diego acabaria se tornando o jogador mais bem sucedido dentre eles. Errei. E agora entre Neymar e Ganso, eu acho que o mais bem sucedido será Neymar. Será que vou errar de novo? Em alguns anos saberemos.
Ganso na Seleção! A imprensa em geral faz lobby para que Dunga convoque Ronaldinho Gaúcho e Neymar para a Copa 2010. Pouquíssimos pedem Ganso. Mas há quem o peça, e esta opínião vem aos poucos aumentando. Um dos maiores “pró-Ganso” é o jornalista Juca Kfouri. Em suas palavras, pelo Uol na 2ª feira passada, ele diz ver em Ganso um meia como não se via no futebol brasileiro há muitos e muitos anos; e mais, que como meia, Ganso provavelmente seria melhor que o Kaká!
Ainda não acho o Ganso tudo isto, ainda é muito cedo. Mas da parte dele precisar ir para a Copa, eu concordo! Neymar até poderia ir para a Copa da África, tudo bem. Mas jogando de maneira parecida com ele lá já vamos ter também Robinho e Nilmar. Neymar não seria então, neste momento, realmente necessário para a seleção.
Mas, e na meia, para armar as jogadas? Dunga provavelmente vai levar Kaká e Júlio Baptista! E talvez, leve o Ronaldinho Gaúcho. Kaká é titular absoluto e eu concordo, pois pra mim é o melhor jogador brasileiro da atualidade. Mas ele tem esta “estranha” contusão no púbis. “Estranha” pois embora ele se diga 100% curado do problema, ainda não voltou direito e tenho lá minhas dúvidas se vai ter mesmo condições de disputar a Copa. Que ele vai pra lá ele vai... mas será que vai aguentar todos os jogos?
E aí, claro... quem vai substituí-lo? Júlio Baptista é bem limitado, e nunca jogou bem na seleção; Gaúcho, que nem sei se vai, é muito bom jogador, mas armar jogadas não é seu forte. A meu ver ele rende mais no ataque do que na meia. Então, que meia armador brasileiro estaria jogando bem o suficiente para ser a “sombra” do Kaká? A minha sugestão é Ganso. Ele sim pode nos fazer falta na Copa.
E aí, o que vocês acham?
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [4] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 20h12.
|
|
|
 |
05/03/2010 |
|
PAULISTA 2 X 3 SANTOS
O jogo de ontem / Reajuste do Felipe / E que tal se o Grupo Sondas fosse nosso patrocinador?
Saudações, Nação Santista!
Infelizmente não pude assistir ao jogo do Santos contra o Paulista. Mas ouvi pela rádio e depois assisti os 5 gols. Foi só isto que acompanhei, e portanto por questão de coerência vou opinar muito pouco para não cometer injustiças. Resumirei o que achei em seis itens:
Top 6 1) Alerta! Não vai sempre que o Santos vai conseguir se recuperar depois de sair perdendo por entrar em campo tão mal (seria (de novo) salto alto?). 2) A falha de marcação que originou o 1º gol foi do Arouca. Confesso que não sei como ele se portou no resto do jogo.... mas não é mesmo a praia dele ser o 1º volante. Portanto, começo a preferir, em prol de uma melhor marcação, uma dupla de volantes com Wesley e Brum ou Wesley e Mancha. 3) Wesley, aliás, fez um golaço e nos salvou de novo. 4) Parabéns ao Robinho pela enorme vontade de jogar! Me surpreendeu, tomara que seja assim por toda sua passagem! 5) ENFIM o Santos fez gol de escanteio hahaha! Mas as explicações para este milagre foram a enorme contribuição da zaga e goleiro adversários no lance, além de que com Marquinhos as cobranças melhoram consideravelmente. 6) Ditos os prós e contras, não vou deixar de comemorar a 10ª vitória consecutiva! hehehe. 11 pontos na frente do 5º colocado! Dá-lhe Santos!
Felipe Não sou contra renovar contrato do jogador, aumentar seus salários. Mas as notícias dão conta de que nesta renovação que o Santos está tentando com Felipe, ele ganharia mais 10% de seu passe. E ISTO não pode acontecer... o Santos precisa parar com esta mania de ficar “doando” porcentagens dos direitos federativos.... MT foi um mestre nisto, agora só me falta LAOR entrar nesta...
Se o contrato do Felipe estivesse se encerrando, tudo bem. Mas não está. Vai até dezembro de 2012. Oras, já estamos aumentando o salário dele (que é algo que o Santos não precisaria fazer), e isto já é muito bom pro jogador! Mas além disto ele vai levar parcela do passe? Não faz sentido.
Grupo Sondas O que vou falar agora provavelmente será bastante criticado. Mas é uma idéia tão maluca que fico genuinamente curioso para saber se vou também encontrar apoio hehe. Palpitem! Estou no aguardo!
Não sei quanto a vocês, mas eu odeio o Grupo Sondas hehe. Eles vieram com a conivência do MT, e com a promessa de trazer grandes jogadores. Mas a realidade é que só vieram jogadores horríveis e, como bons aproveitadores que são, souberam usar a péssima gestão MT para obter a preço de banana porcentagens dos direitos federativos de nossas promessas, como por exemplo Neymar, Ganso, Alan Patrick.
O patrocinador das mangas nós já temos. O da frente e costas da camisa, dizem estar encaminhado. Mas e o patrocínio do calção?
Vem então a minha idéia: que tal se o Sondas fosse o patrocinador do calção, em troca de porcentagens de passe destes jogadores de volta? Que tal algo como 15% do Ganso, 15% do Alan Patrick e 5% do Neymar? No futuro, estas porcentagens somadas gerariam no mínimo uns 6 milhões de Euros.
Se o Sondas topasse o negócio, eu deixaria de odiá-los um pouco! Hehehe. É uma idéia até ingênua de minha parte, admito... afinal, quem vai pagar 6 milhões de Euros por patrocínio de calção? Mas, vai saber? Não custa tentar, e fica aqui a sugestão. Aliás, o Sondas tem a outras coisas a lucrar com isto também... vai deixar de ser “vilão” para uma massa de 5 milhões de Santistas, que são consumidores, e também, claro... o dinheiro de “direitos federativos” não é algo 100% certo. Vai que o jogador, antes de ser vendido, se machuca irrecuperavelmente ou ganha o passe na justiça? Eles perdem tudo.
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [16] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 00h04.
|
|
|
 |
03/03/2010 |
|
ESCALAçãO
Contra o Paulista, queria uma chance real pro Giovanni de centroavante! (e mais: o Palmeiras já era...)
Saudações, Nação Santista!
Nesta quinta-feira tem novo jogo do Peixe, contra o Paulista de Jundiaí. O time já foi escalado, é quase o mesmo o do clássico, com exceção da entrada do Léo no lugar do Pará, suspenso: Felipe; Roberto Brum, Edu Dracena, Durval e Léo; Arouca, Wesley, Marquinhos e PH Ganso; Neymar e André.
Como reservas, ainda não se sabe quem exatamente serão os 7 escolhidos. É certa a presença do goleiro Vladimir, e dos jogadores Robinho e Rodrigo Mancha. Então sobra uma lista de mais cinco, dentre os quais aparece Giovanni. Dorival terá que optar por 3 dentre estes... ou seja, até agora nem no banco a presença do G10 é garantida... Uma pena!
Em busca do Centroavante ideal Com as inscrições para o Paulistão encerradas, sabemos então que não virá mais Centroavante nenhum. Ok, chegou o Marcel. Mas é incerto que ele se recupere de contusão a tempo para as finais, e ainda mais incerto que jogue bem. A meu ver Dorival precisa é aproveitar os jogos restantes da 1ª fase do Paulista para definir nosso “ataque ideal”. André fica como centroavante? Ou jogamos SEM centroavante (só com Robinho e Neymar no ataque)? E ainda, quem poderia ser o substituto do André, caso ele não possa jogar?
Me parece que Dorival já parou com seus testes... pelo menos em termos de ataque. Espero ter errado pois considero isto prematuro. Ele testou apenas uma vez o 4-4-2 titular, e não deu certo. Mas eu tentaria outras vezes. E nunca tentou “de verdade” um Centroavante para o lugar de André. Ele poderia tentar G10 e Gil nesta posição, mas Gil sequer jogou pelo Paulista e G10 entrou sempre nos minutos finais da partida, atuando pouquíssimos minutos ao lado do ataque titular restante: Robinho e Neymar. Ou seja, não foram testes “válidos”.
Acho que Dorival poderia aproveitar o jogo contra o Paulista, que teoricamente é um dos times mais fracos, para decidir o quanto Giovanni poderá ser utilizado. Eu sinceramente não acho que ele tenha condições de jogar os 90 minutos, e nem que ele tenha como ser o Centroavante titular. Mas como torcedor e “treinador-de-plantão” hehe, eu acho que ele tem ao menos que tentar; conhecer e explorar ao máximo as opções do elenco.
Os quatro grandes na 2ª fase? Duvido! Eis minhas previsões Claro, no momento que escrevo estas linhas, ainda restam “sete rodadas e meia” no Paulista. Mas com esta derrota do Palmeiras em pleno Palestra para o forte Santo André, eu já não acredito mais na classificação do Porco. E mais, para mim o Santo André será um dos quatro classificados com certeza! Assim como nosso Peixe, claro!
Restaram então 2 vagas para 5 times, a meu ver: São Paulo, Corinthians, Botafogo, São Caetano e Ponte Preta. No mínimo mais um dos grandes vai pra outra fase. Mas será que SP e Corinthians ambos entram? Tenho algumas dúvidas...
Já do outro lado da tabela, imagino que os 4 que caem sairão necessariamente desta lista de 6: Mirassol, Rio Claro, Rio Branco, Paulista, Monte Azul e Sertãozinho.
Agora é só esperar pelo fechamento das rodadas para ver o quanto eu queimei minha língua hahaha. E vocês? Qual é o seu palpite?
Errata Sobre meu post anterior, cometi um erro GRAVE de escrita. Ao contrário do "4-4-2" que escrevi, os times da década de 60 jogavam num 4-2-4, claro! O 4-4-2, que é bem comum atualmente, só surgiu no final da década de 70. Já aproveitei para corrigir o texto dentro do post (coloquei em letra vermelha). Mas imagino que assim como eu, vocês “leram 4-4-2 mas entenderam 4-2-4” hehehe. Obrigado pelo internauta Tarcisio Saraiva, que me avisou do equívoco!
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [5] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 23h47.
|
|
|
 |
01/03/2010 |
|
ANáLISE TáTICA
Será que quando os laterais saírem do DM, Dorival vai parar de improvisar? (e estamos jogando mais próximo da época do Pelé que você pensa!)
Saudações, Nação Santista!
Aproveitando que há alguns dias ainda para o próximo jogo, vou comentar um pouco sobre escalações e esquema tático.
Não é de hoje que Dorival vem improvisando volantes e meias na Lateral. Também não é de hoje que reclamo... reclamo desde o começo da competição! Mas, depois de tantos jogos, começo a entender nosso treinador. Vamos ao que descobri:
Até agora, os titulares sempre jogaram... Pelo que reparei, sempre que os supostos titulares tiveram condições de jogo (George Lucas e Léo), Dorival os escalou. Como ambos passam mais tempo machucados, então na maioria das vezes ele apela para a improvisação. O primeiro da lista para preencher as vagas é o Pará. Em minha análise, após uma seqüência de péssimas partidas, Dorival tentou não escalá-lo. Tentou Brum, tentou Wesley Santos, tentou Maranhão. Como todos jogaram ainda pior que o Pará (que melhorou consideravelmente, aliás), Pará voltou a ser o “tampão” preferido. Falta agora só testar o Alex Sandro... Que ele se ajude, e que ele nos ajude!
O Santos joga como o time de Pelé... Muito mais do que você pensa! Quando Robinho chegou, o time começou a jogar com 3 atacantes e fez o 6 a 3 no Bragantino. Então a imprensa disse que o Santos jogou “ao estilo da época do Pelé”. Mas a meu ver, a comparação é mais literal do que se pensa!
Na década de 60 os times jogavam com no “4-4-2” "4-2-4", ou ainda, no “WM”, que era o esquema do time bi-Mundial de 62-63. Ou seja, naquela época até tínhamos laterais... mas ao contrário de hoje, eles eram jogadores praticamente exclusivos de defesa. A grosso modo (de maneira bem simplificada mesmo) ficam 4 ou 5 jogadores fixos atrás do meio campo, e 4 ou 5 fixos na frente do meio campo. E foi mais ou menos esta maneira que Dorival encontrou para dar equilíbrio ao time nos últimos jogos.
Nossos laterais improvisados, na verdade não são laterais... Pará e Brum ficam fixos na zaga com os outros Zagueiros. Com isto os 4 lá da frente (Ganso, Robinho, André e Neymar) tem mais liberdade para atacar. Apenas Wesley e Arouca são o “meio-campo”. E depende deles marcarem e atacarem. Contra o Corinthians isto funcionou muito bem. Já contra o Naviraiense não funcionou... tínhamos 4 no ataque, mas com os 6 que não atacavam, estes 4 não foram suficiente para bater os 7 fixos da defesa do time de Naviraí. Funcionando ou não, eu reconheço que é uma das alternativas viáveis para deixar o time com o Ganso + 3 atacantes. Então eu enxergo uma explicação para o Dorival escalar o Brum na lateral, por exemplo.
Mas ainda não entendo... ... o porque de não colocar nenhum lateral no banco de reservas. Não está confiando no jogador, ok, não o coloca de titular... mas tem que colocar algum lateral no banco! É só ver o que aconteceu quando Dorival teve que colocar o fraco Germano na lateral neste domingo. Foi uma catástrofe! E me lembro muito bem que isto não foi a primeira vez. A falta de laterais no banco obrigou o Dorival a substituir o George Lucas pelo Serginho no jogo contra a Ponte. Também foi algo terrível! Aprenda com os erros, Dorival! Enfim, a pergunta incial... Será que quando os laterais saírem do DM, Dorival vai parar de improvisar? Digo isto porque me parece que nosso treinador vai definindo como base este esquema com 4 jogadores fixos na defesa. Sendo assim, laterais não teriam tanta importância, entendem? E se me perguntarem o que eu acho que Dorival vai fazer, eu acho que os laterais “de verdade” voltam sim... mas eles vão ter bem menos liberdade para atacar do que teriam normalmente.
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [11] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 22h37.
|
|
|
 |
28/02/2010 |
|
SANTOS 2 X 1 CORINTHIANS
Quando a arbitragem é imparcial, o futebol vence o choro e a violência
Saudações, Nação Santista!
Mais uma vitória, a 9ª consecutiva. Mais uma vitória em clássicos, e sobre os gambás, o que é mais bonito! Da-lhe Santos! Chora gambazada!!!
Como destaque desta partida eu cito a atuação do árbitro José Henrique de Carvalho. Enfim um árbitro para cobrar disciplina imparcialmente. Qualquer time que joga contra o Santos bate bastante. É uma verdadeira caça aos nossos garotos. Quando um juiz resolve aplicar as faltas e os cartões corretamente, acontece o que vimos: o Corinthians levou 7 amarelos e 2 vermelhos para a casa. ATENÇÃO LAOR: para as finais, indique este árbitro de hoje e barre o Sálvio Spinola!
O Corinthians vai passar a semana inteira reclamando, chorando, como fez durante o jogo todo de forma patética. Mas eles não tem o que reclamar. Foi pênalti sim no começo do jogo, e todos os cartões foram muito bem aplicados. Só não concordo com o 1º cartão do Roberto Carlos... ele cometeu o pênalti, mas fez uma falta normal dentro da área... é “só” pênalti, não precisaria de cartão. Mas como este cartão não interferiu em nada no resultado (aliás, a 2ª expulsão mais ajudou o Corinthians do que atrapalhou), definitivamente o time da Marginal não tem o que reclamar. Só tem que lamentar sair do G4.
Fator casa, maturidade e... irresponsabilidade Enquanto o Corinthians tinha 11 jogadores em campo, eu já pensava em colocar aqui neste post que o destaque do jogo seria o como o Santos dominou a partida, se impondo com calma e maturidade. Se aproveitando do fator casa (e é exatamente por que os adversários temem a Vila que devemos disputar os clássicos paulistas SEMPRE na Baixada), o Santos pressionou o tempo todo e não se expôs a riscos. E se não fosse o Felipe, teríamos goleado! Até aí então, muitos parabéns ao time.
Mas então o Moacir é expulso. A partir de então o Santos se torna um time displicente. Para de correr, para de ser objetivo, fica preocupado apenas dar toques de efeito e pedaladas. Com isso surgiram alguns erros de passes de envergonhar qualquer um. E mesmo com dois jogadores a mais, por duas vezes quase tomamos gols. Aliás o Tcheco só não empatou por milagre. Estamos dando muita sorte também, esta é que é a verdade.
E com certeza Dorival deve ter ficado revoltado com o que viu. Corretamente, ele não queria firulas, nem "segurar resultado". Quando ele tirou o Brum para colocar o Madson, a idéia era que time parasse de palhaçada e voltasse a atacar. Mas não aconteceu. O comportamento não mudou.
Sim, Neymar foi decisivo novamente. Participou dos dois gols. Mas foi também, digamos assim, o jogador mais “anti-esportivo” do jogo. O moleque tem que por a cabeça no lugar. Depois do 2º gol parou de jogar bola, só queria fazer jogadas de efeito e humilhar o adversário. Não acho tão grave dar uma zoadinha, ainda mais com jogador do Corinthians haha... mas ele exagerou, e mais, ele e o time colocaram em risco o resultado. Isto é inadmissível! Faltou responsabilidade aos garotos hoje. E isto me preocupa bastante.
Melhores em campo Se ano passado o Gordo deitou e rolou, neste ano com uma zaga com Edu Dracena e Durval ele não pegou na bola. Parabéns à zaga. Também gostei do Arouca e do Pará... quem diria. E para quem ainda critica o Ganso, para mim ele jogou muito bem novamente. Deu ótimos passes no 1º tempo, e no segundo, enquanto parte do time brincava lá na frente, ele corria na marcação lá atrás.
E este é o resumo do que vi hoje. Poderíamos ter goleado, mas saímos com uma vitória magra e com algumas coisas pra se repensar. Pena. Mas, ganhar dos gambás sempre é bom, não importa como! Bora tirar um sarrinho dos corinthianos amanhã no trabalho hehe.
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [10] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 20h46.
|
|
|
 |
25/02/2010 |
|
NAVIRAIENSE 0 X 1 SANTOS
A culpa NÃO foi do gramado
Saudações, Nação Santista! Somente agora consegui escrever sobre o jogo da quarta-feira pela Copa do Brasil. Em meu post anterior, eu havia “reclamado” dizendo que o time estava ofensivo demais. Não estava. Dorival acertou em colocar o time todo para cima, já que o Naviraiense jogou os 90 minutos se defendendo. Mas se Dorival acertou na “ofensividade” da escalação, o time não deve ter sido bem avisado sobre quem deveria atacar: Robinho, André e Neymar atacavam, Maranhão e Ganso apareciam de vez em quando no ataque e foi só. Arouca, Wesley e Léo pouco se apresentaram ofensivamente, e com isto o time jogou com um enorme e péssimo vazio entre ataque e meio-campo. Não gostei de ver Dorival se dizendo “satisfeito” com o placar, e culpando o gramado e o cansaço como fatores responsáveis pelo resultado. Claro, até são fatores relevantes. Mas o que fez a diferença foram os erros do time. Erros táticos, erros individuais. Isto sem contar que estou convencido que o time jogou com um certo “salto alto”. Pelo menos o time se esforçou – não tanto quanto nos outros jogos – mas é um consolo. Não foi a pior partida do Santos no ano. Mas foi a que mais me deixou preocupado. Os melhores em campo ontem para mim foram: Felipe, Durval, Dracena e Madson; já os piores: Robinho, André, Maranhão e Léo. Não vou falar que o time é ruim, que o time não presta, pois não é verdade. O time tem bastante qualidade. Portanto, o que vou comentar aqui é aonde os jogadores erraram, tanto em comportamento quanto posicionamento. Bastaria corrigir e o time volta a ser o que deveria. Os erros- Robinho e André: se movimentaram muito menos que nos outros jogos, e não jogaram pelas pontas! Ficavam se trombando pelo centro, deixando o time torto e a ponta-direita completamente vazia. - Neymar: foi muito individualista. Muito. Pelo menos jogou pelas pontas, como sempre fez. - Ganso: proporcionou alguns passes geniais, porém foi omisso e jogou muito longe do ataque. Quando Madson e Marquinhos entraram ele deixou de ser meia. Virou volante, e não precisávamos de um volante naquele momento. - Arouca, Wesley e Léo: não comprometeram na marcação, até roubaram algumas boas bolas. Mas mal se arriscaram no ataque. Léo ganha um destaque negativo especial ao fazer uma falta desleal no final do jogo. Merecia ter sido expulso. Muito a melhorar: bolas paradasEste assunto merece um tópico especial. Me preocupa muito pois o Santos parece não melhorar neste quesito. Quando um time não está bem, não consegue criar jogadas, uma maneira de fazer gols são nas bolas paradas. Foi assim, aliás, que fizemos nosso gol. Mas, reparem: tivemos várias faltas com cruzamentos na área adversária... chuto algo em torno de 5 a 8 lances. Sabe quantas vezes levamos perigo real? UMA. Que foi o lance do gol. Já nos escanteios, este eu contei. Foram ONZE a nosso favor. Sabe quantas vezes o time levou perigo real? UMA. Com o Ganso, e já nos descontos do 2º tempo. Ah, verdade, houve mais um lance no primeiro tempo, não me lembro se de falta ou escanteio onde, no rebote, um jogador do Santos chutou forte da entrada da área e o jogador do Naviraiense tirou com o braço. Lance que, ao contrário do comentarista Neto, eu não considerei pênalti. É muito pouco não acham? E isto que o time do Naviraiense é um time de baixa estatura e extremamente ingênuo na defesa: eles não fizeram linha de impedimento em NENHUMA falta! E ainda há a preocupação nas bolas aéreas quando estamos defendendo. Já comentei bastante sobre isto no meu post do jogo contra o Mirassol. Mas percebi outro problema que não tinha visto antes: Felipe vem arrumando mal a barreira. Quatro chegam e saem cincoTodos devem já estar sabendo, o Santos confirmou ontem seus últimos quatro reforços para o Paulista. Agora ninguém mais pode ser escrito no Paulistão, o prazo de inscrição se encerrou na quinta. São eles: Marcel, Zezinho, Alex Sandro e Rodriguinho. Não vi noticiado em lugar nenhum, mas o Santos emprestou cinco jogadores para o Uberaba, time da primeira divisão do Campeonato Mineiro. Calma que quatro deles são juniores hehehe. Apenas um é conhecido, o lateral esquerdo Anderson Planta, que aliás até já estreou por lá. Para saber mais a respeito: http://uberaba.ondavip.com.br/noticia.php?id=002161Obrigado ao internauta Thales de Oliveira por me avisar a respeito, não sabia realmente. Bem, é isto por hoje. No domingo de manhã tem post novo, espero comentar sobre alguns assuntos, dentre eles o clássico. Abraços a todos e até a próxima!
Comente [6] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 22h44.
|
|
|
 |
23/02/2010 |
|
COPA DO BRASIL
Time completo demais e ofensivo demais
Saudações, Nação Santista!
Nesta quarta temos enfim a estréia Santista na Copa do Brasil. Será contra o desconhecido Naviraiense-MS. E ao contrário do que o título deste post pode indicar, eu sou sim a favor de jogar com a força máxima! Temos que fazer de tudo pra conseguir eliminar o jogo da volta, e não menosprezar o adversário. Não podemos repetir o vexame de 2009, que ele tenha servido, pelo menos, para nos ter ensinado esta lição.
Dorival já escalou o time: Felipe; Maranhão, Edu Dracena, Durval e Léo; Arouca, Wesley e PH Ganso; Neymar, Robinho e André.
E é sobre esta escalação que quero comentar.
Embora eu também pregue força máxima, já que o elenco está inchado poderíamos poupar alguns jogadores do excesso de jogos. A primeira idéia seria poupar uma ou duas de nossas principais estrelas. Mas Neymar e Ganso já descansaram domingo; então tem mesmo que jogar. E Robinho provavelmente não vai jogar no domingo. Então tem que jogar também, claro! Se a maldita CBF deixar de ser contra o Santos e nos permitir escalar Robinho no clássico, então aí acho justo que Robinho seja poupado... mas não agora, e sim no confronto contra o Paulista na quinta-feira da outra semana.
Faltaria então o caso de jogadores que deveriam ser poupados por serem “velhos” e / ou estarem recuperando de contusão. De todos que atendem estes critérios, acho que eu pouparia o Edu Dracena (ele me parece não estar agüentando ainda os 90 minutos e então poderia ficar a semana se condicionando melhor) e o Léo. E só!
Muito ofensivo Também achei a escalação de Dorival ofensiva demais. Mesmo jogando fora de casa, ele me escala um 4-3-3 sem dó! Hehe. Eu não seria tão corajoso. Jogaria em um 4-4-2. Somando às considerações de poupar o Léo e o Dracena, o meu time seria então: Felipe; Maranhão, Bruno Rodrigo, Durval e Pará; Brum, Arouca, Wesley e Ganso; Robinho e Neymar.
A opção pelo Pará na esquerda, que sempre fui contra, é só porque acho que o jogo é importante demais para “testes”... Anderson Planta e Wesley Santos deveriam ganhar espaço na primeira fase do Paulista; mata-mata em condições desconhecidas eu acho melhor deixar quem já vem jogando...
Agora é aguardar que Dorival tenha acertado, eu tenha errado, e que o Peixe volte de lá classificado!
Abraços a todos e até a próxima!
Comente [13] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 21h31.
|
|
|
 |
21/02/2010 |
|
MIRASSOL 1 X 2 SANTOS
Caiu um tabu com a 7ª vitória seguida! (e mais sobre o Post anterior)
Saudações, Nação Santista!
Nova vitória, desta vez sem empolgar. Mas não importa. Oscilar é normal, o Mirassol não é tão bobo assim, e o que vale são os 3 pontos. Isto sem contar que o time sentiu as ausências de Neymar e Ganso, e que foi prejudicado pelo gramado pesado.
O que pra mim marcou mesmo esta partida foi o fato de conseguirmos nossa 7ª vitória consecutiva. A última vez que conseguimos isto em Campeonatos Paulistas foi em 1968! Naquele ano, com Pelé, o Santos posteriormente chegou a 12 vitórias seguidas e faturou o campeonato. Poderia acontecer isto de novo em 2010, né? hehe
Post anterior: Sportv, Giovanni e Cartões Antes de falar sobre o jogo, gostaria de agradecer MUITO a todos que me escreveram no post passado. Foram 68 comentários, li todos, mas como eu não iria conseguir responder individualmente cada comentário como sempre faço, optei por esperar e responder a todos de uma vez no novo post.
Primeiramente, fiquei feliz ao ver que não estava exagerando em minhas críticas à SporTV. Muitos Santistas aproveitaram para também “desabafar” por aqui. E o tal do André Rizek, que pouco conhecia, graças a vocês agora conheço. Então é mesmo um grande imbecil. No passado, fez uma reportagem ultra elogiosa da administração MT, uma “administração européia” segundo ele. E em 2010 disse que este Santos continuaria fraco e não tinha condições de brigar pelo título. Fora as perseguições, que segundo me relataram, sempre ocorreram. Já o Noriega foi defendido unanimemente. Os comentários são de que ele é imparcial, e até santista. Tomara que seja mesmo! São raros os jornalistas sérios na imprensa atual.
Sobre o Giovanni, incrível como ele ainda divide opiniões. Em geral todos concordam comigo que ele não seria o “12º jogador”, e sim apenas mais um dentre vários do banco que podem contribuir algumas vezes. Porém, há quem concorde que ele deve ser atacante, outros acham que ele só pode ser meia, e outros acham que ele deve encerrar a carreira AGORA!
Sobre os cartões, para a minha surpresa, a grande maioria concordou com Neymar e Ganso forçando o 3º cartão. E foram unânimes que a imprensa não tem que opinar a respeito... viu, SporTV? Agora, sobre cartões, o que me surpreendeu AINDA mais foi que todos acharam que Edu Dracena devia sim receber o 2º cartão no lance do pênalti. Eu ainda acho que o cartão um seria exagero hehe. Mas respeito a opinião de todos. Claro, faz muito mais sentido que a maioria esteja certa. :-)
Finalizando, "outros assuntos”: houve comentário destacando a ingenuidade do Neymar ao confessar que forçou cartão (e concordo plenamente que Neymar deve ser orientado a não repetir isto); outro sobre o Flávio Prado, da Jovem Pan, que no lance do pênalti disse que Edu Dracena sofreu a falta ao invés de fazê-la (respeito, mas não concordo), e outro criticando muito a ausência do Breitner no banco. Sobre isto, só tenho a dizer: é mesmo desagradável mas não tem jeito. Tem muitos jogadores para a posição. Se colocar o Breitner, vai sobrar pro Madson, pro Zé Eduardo, pro Alan Patrick, pro Marquinhos, etc... não dá, o elenco está inchado e muitos vão jogar muito pouco. Paciência.
O jogo: O que gostei - Esquema tático: gostei de ver um time no 4-3-3 sem se expor muito. Com os laterais fixos na defesa, o time na verdade jogava se defendendo sempre com 5 jogadores fixos e atacava com 4 fixos (Marquinhos, Robinho, André e Madson). Wesley era o único que defendia e atacava. Desta maneira, o time precisou correr menos, se expôr menos, e não perdeu tanto assim da ofensividade.
- Wesley, Durval e Felipe: os três me agradaram muito. O Wesley, que sempre me empolgou pela dedicação e transpiração e nunca pela inspiração, hoje me agradou também na inspiração e maturidade. Felipe fechou o gol e a bola adversária só entrou naquele lance porque desviou no Durval. E nosso zagueiro, aliás, pra mim fez hoje sua melhor partida pelo Santos.
- Evolução tática: diferentemente do jogo contra o Santo André, após voltar a frente no 2o tempo o time corretamente diminuiu a correria e controlou mais o jogo, com mais passes e prendendo mais a bola. Mesmo assim, alguns jogadores não seguiram a regra. E o time passou alguns sustos, mostrando não ter tanto "controle" assim.
O que não gostei - Escanteios: o time melhorou em relação aos últimos jogos. Mesmo assim, ainda há MUITAS falhas. O Mirassol levou perigo várias vezes nos escanteios. Felipe não é bom pra cruzamentos; nossos atacantes (Neymar, André e Robinho) não são bons nem pra cabeceios, nem para marcar. A defesa comete erros de marcar a bola, e não o jogador. E pra finalizar, no ataque os escanteios são mal cobrados. Resultado: sustos em toda partida na defesa; e no ataque (me corrijam por favor se errei) nenhum gol de escanteio este ano. Dorival PRECISA resolver isto de alguma maneira até os mata-matas. Temos que treinar muito este fundamento!
- Robinho: a crítica nem é para o que ele jogou, e sim pelo fato do time insistir em jogadas apenas com ele. Com Neymar em campo, isto diminui, claro... mas mesmo assim poderia ser corrigido. E também não vejo porque Robinho deveria bater faltas. Deixa o Marquinhos. Afinal, não é esta a especialidade dele?
- Volantes: continuam a dar espaços principalmente no 2º tempo, quando estão mais cansados ou desligados, não sei. Não conheço o volante do Guarani que o Santos tenta contratar, mas quem sabe ele não resolva nosso problema. É confiar nas indicações de Dorival.
Abraços a todos, líderes como sempre! E até a próxima!
Comente [11] -
Link para este post
Escrito por Ivan às 23h19.
|
|
|
|