 |
 |
|
 |
 |
31/07/2010 |
|
RAPIDINHAS
Dorival desperdiça boa oportunidade contra o Prudente. Novas caras no elenco. E qual será a surpresa de LAOR? Saudações, Nação Santista! Dorival Júnior anunciou o time titular para o confronto contra o Barueri, neste domingo. Ele acerta em não levar os titulares, estes precisam estar 100% focados contra o Vitória, na quarta. Por outro lado, ele perde uma grande oportunidade de testar o volante Adriano e o atacante Tiago Luis, que recentemente voltaram ao clube. Eu acredito que ambos possam ser bons reservas. Acho que principalmente o Tiago Luis tem bastante potencial. Mas pelo que vem acontecendo, infelizmente, Dorival sequer vai parar para observá-los. Existem outras coisas que reparei na escalação e não gostei. Danilo jogará improvisado novamente como volante, não vamos poder vê-lo como LD. E Zezinho provavelmente jogará na meia. Nesta posição ele sempre jogou muito mal no Santos. A única partida em que foi bem, ele jogou como ponta. E sua posição de origem é a de atacante. Ao que parece, ao contrário do que o próprio Dorival diz, ele não conhece seus jogadores... Novas caras no elenco Reparei ontem, no site oficial do Santos Futebol Clube, que o elenco de profissionais foi acrescido de alguns jogadores da base. São eles: o meia Denis e o atacante Renan Mota. Adriano, Tiago Luis e Keirrison também já aparecem listados por lá. Qual será a surpresa de LAOR? Nosso presidente afirmou que, após a partida final da Copa do Brasil, irá anunciar uma boa notícia para os santistas. Segredo bem guardado este, já que até hoje ninguém tem idéia do que se trata. Já vi quatro versões para o que seria esta “boa notícia”. Uma, é que seria o fato de LAOR chefiar a delegação da Seleção Brasileira no jogo contra os EUA, notícia que vazou semana passada. Outra, que a “notícia” seria o início oficial da campanha “Multiplicação dos Peixes”, para conquistar novos associados. As outras duas versões seriam o anúncio de uma renovação com Robinho, ou a contratação do Zé Roberto. Eu não acredito em nenhuma das quatro alternativas. Pois as duas primeiras não são dignas de tamanho mistério e expectativa; e as duas últimas considero muito improváveis. O que será então? Na minha quarta-feira dos sonhos eu gostaria ver o Santos CAMPEÃO e imediatamente após isto, ver o LAOR anunciar um primeiro-volante de alto nível para reforçar o elenco. Abraços a todos e até a próxima! Comente [1] - Link para este post Escrito por Ivan às 12h14. |
|
|
29/07/2010 |
|
SANTOS 2 X 0 VITóRIA
O bom resultado que não foi bom resultado; e mais: Clodoaldo, Dorival, e o pênalti de Neymar Saudações, Nação Santista! Felizmente para nós, no confronto que realmente importava, o Santos voltou a jogar bem. Claro, o medo que o Vitória teve em atacar facilitou bastante nosso trabalho; mesmo assim, que o Santos voltou a dar show, voltou. Mas, não voltou a fazer muitos gols. E não foi por falta de oportunidades. Eis então, nosso lamento: poderíamos ter sido campeões já na quarta, alcançando naturalmente um 5 a 0, ou um 6 a 0. Mas a partida terminou num simples 2 a 0. Em geral, muito bom resultado! Mas diante das circunstâncias do jogo, acabou não sendo tão bom assim... De qualquer forma, se jogarmos com a vontade e qualidade que jogamos ontem, o título é nosso. Estou tranqüilo quanto a isto. Usando uma frase que li no blog do Ademir Quintino, “estamos a um gol do título”. E é isto mesmo. Fazendo um gol lá, o Vitória precisa ganhar de 3 gols de diferença. É muita coisa. Este Santos não perdeu nenhuma de 3 no ano. Os melhores e piores Comentando rapidamente, o time em geral foi muito bem. Dos jogadores defensivos, gostei muito do Durval, do Pará e do Arouca. Na defesa, todos me agradaram. Não é a toa que não tomamos gols, e nem sustos! Já no ataque, André e Marcel foram mal. Robinho fez um 1º tempo ruim, mas no 2º tempo jogou bem. Ganso foi bem, mas NEYMAR foi o melhor jogador em campo. Clodoaldo – nosso polvo! Clodoaldo disse a alguns órgãos da imprensa que o Santos venceria por 2 a 0. Acertou em cheio! Seria ele a versão Santista do Polvo Paul? Se ele estiver prevendo um titulo para a próxima quarta, tomara que sim! Já podíamos passar a vender camisetas do Corró para concorrer contra as do polvo! Dorival – burro ou gênio? Gostei da escalação inicial do Santos ontem. Gostei do jeito que o time jogou. Até aí, méritos para ele. Também acho que ele acertou em tirar o André no 2º tempo, e que ele acertou em fazer mais de uma alteração no time, mesmo com o time jogando bem. A lógica é simples: se os jogadores em campo criam oportunidades, mas não marcam gols de jeito nenhum, alguma coisa precisa ser feita! Entretanto, isto não significa que ele mexeu bem. Pelo contrário, a meu ver ele substituiu MAL. Aquele não era um jogo para o Marcel entrar. E, de fato, André saiu, Marcel entrou e nada fez. Trocou 6 por meia dúzia. Tirar Ganso também foi um ERRO. O Santos teve sorte que Marquinhos, o substituto de PH, fez o gol quase que imediatamente após entrar. Entendo que as substituições corretas seriam tirar André e Robinho (ou o Wesley) para colocar Zé Eduardo e Marquinhos. E só. Mas de qualquer forma, o que realmente importa é que o gol saiu. Neymar não sabe bater pênaltis Com certeza, assunto polêmico. Pelo que li em vários sites nesta quinta, a cobrança de pênalti do Neymar é o assunto do momento. Uma parte (leve maioria) entende que o que aconteceu foi normal, acontece; e outra parte está criticando veementemente nosso jogador. Eu não acho nada normal o que aconteceu, mas não vou criticá-lo tanto. Em defesa de Neymar, duas coisas: a primeira é que independente do pênalti, ele foi o melhor do jogo. Ouso a dizer que como ele foi tão bem, como foi ele inclusive que sofreu a penalidade, até seria perdoável desperdiçá-lo. E, não é verdade que ele foi irresponsável NESTA cobrança. Ele simplesmente foi tão irresponsável como em todas as outras vezes que cobrou pênaltis. Eis então a questão. Neymar não sabe bater pênaltis. E o tal do “Loco Abreu”, menos ainda! O uruguaio bate TODOS os pênaltis no meio. Será que ninguém percebe? “Burrice” maior que a de Neymar e do Loco Abreu, são dos goleiros que caem neste tipo de cobrança. E dos treinadores que permitem que estes jogadores cobrem pênalti. Que surpresa... bastou um goleiro ser um pouquinho inteligente e aconteceu o que vimos. O sucesso do fazer gol com esta “cavadinha” (e antes da proibição, da “paradinha”) é justamente o fator surpresa... se você usa deste recurso EVENTUALMENTE, aí sim os goleiros irão ser enganados. Mas quando a “cavadinha” se torna o único artifício do jogador para cobrar o pênalti, é burrice. Das grandes. Com pitadas de desnecessária irresponsabilidade. Minha conclusão é esta. Não podemos que crucificar Neymar. O cara jogou muito ontem! Mas não se pode deixar o garoto bater os pênaltis. Que ele aprenda a cobrar de maneira decente, responsável. E enquanto isto não acontece, que se busque no Santos um cobrador oficial de penalidades máximas de verdade. Abraços a todos e até a próxima! Comente [5] - Link para este post Escrito por Ivan às 23h16. |
|
|
28/07/2010 |
|
COPA DO BRASIL
Confronto de opostos na última chance de título do Santos no ano Saudações, Nação Santista! Meu texto começa comentando seu próprio título. Imagino que a maioria o considera absurdo e pessimista. Entretanto, para mim é simples: se o Santos não trouxer reforços e manter o Dorival – que, diga-se de passagem, é o cenário mais provável – não irá conseguir levar nem o Brasileirão, nem a Sulamericana. Mesmo com Neymar, Ganso e cia permanecendo e dando espetáculo. Pois vai continuar faltando consistência na equipe, e sem ela, entendo que não é possível vencer campeonatos mais longos e difíceis. Disse isto apenas para ressaltar o quanto eu considero essencial vencermos esta Copa do Brasil. Acrescente na conta o fato de ser um título inédito, que dá vaga a Libertadores, e que proporcionaria ao Santos seu 2º título em um mesmo ano. E isto não acontece desde 1968! O futuro está nas mãos da talentosa terceira geração dos meninos da Vila. Será um divisor de águas entre céu e inferno; eles mesmos decidirão se tornarão heróis ou vilões. Soa dramático... mas vai ser assim que boa parte da torcida irá se portar perante o time quando o torneio acabar. Confronto dos opostos De um lado, um time badalado, cheio de estrelas; do outro, um time “desconhecido”, cujo grande nome é Ramon, um “velhinho” de 38 anos. De um lado, um time que prima pelo improviso e irregularidade tática. De outro, um time mais compacto e regular. A diferença vai até na preparação para os jogos. Enquanto o Santos “parou” durante a Copa do Mundo, o time do Vitória continuou em plena atividade, disputando a Copa do Nordeste. Quanto as duas primeiras diferenças que citei, só o futuro irá dizer quem leva vantagem. Mas nesta de preparação, eu arrisco antecipar o prognóstico. Acho que o Vitória leva vantagem. Pois o Santos aparenta ter “descansado demais”. Eu era a favor do descanso, mas visualizava que ele seria feito para que, exatamente às vésperas das finais, o Santos voltasse a estar 100%. E não está. Em meu entendimento, grave falha de planejamento da comissão técnica. Confronto perigoso Santos e Vitória só possuem um grande ponto em comum nesta Copa do Brasil 2010: em geral fracassam fora de casa, e massacram os adversários dentro dos seus domínios. É por isto que acredito que o título será decidido já hoje, na Vila. Se o Santos quiser se sagrar campeão, considero praticamente obrigatório vencer por pelo menos dois gols de diferença. Um gol poderia ser suficiente, apenas no caso do 1 a 0, ou seja, se não levar gols. Qualquer resultado fora isto, acho difícil reverter. E o que mais me preocupa no confronto contra os baianos é que justamente onde somos mais vulneráveis – as jogadas de bola parada – eles o tem como ponto forte. E o que é pior: eles sabem disto, e treinaram insistentemente este tipo de jogada ao longo da semana. Pra ser campeão, em suma, o Santos precisa estar 100% ligado. Não pode errar. Acho que ao contrário de todos os outros jogos, desta vez o erro será fatal. Porém, o time do Santos é superior. É o favorito. É quem tem a “obrigação” teórica de ganhar. Como santista, tenho que acreditar na teoria. Acredito neste difícil, e tão sonhado título. Abraços a todos. E ganha hoje, Santos, só mais hoje, Santos meu amor! Comente [2] - Link para este post Escrito por Ivan às 00h08. |
|
|
25/07/2010 |
|
SANTOS 1 X 0 SãO PAULO
O melhor e o pior na vitória no clássico. E quem será nosso 9 na quarta? Saudações, Nação Santista! Espero que Dorival pelo menos entenda. E então quem ele vai colocar como camisa 9? Eu voto no André. Mas acho pouco provável que Dorival sequer coloque o garoto nas finais. Seria burrice... pois se não vai colocá-lo, por que já não o mandou embora? Eu tenho esperanças em que André jogue com vontade as finais. E conto com ele. Se não for com André, que Dorival coloque o Zé Love. Mas precisamos de alguém, na posição já que jogar sem centroavante base na área jamais funcionou com este time. Comente [1] - Link para este post Escrito por Ivan às 22h46. |
|
|
22/07/2010 |
|
ATLéTICO-PR 2 X 0 SANTOS
Aonde Robinho e diretoria estão com a cabeça? Saudações, Nação Santista! Estive fora do Brasil por uma semana, e com isto, ausente do meu blog e ausente até das notícias do Peixe. Eis que volto e fico sabendo das duas derrotas consecutivas. Mas tive tempo – e o desprazer – de assistir a terceira derrota seguida ontem, contra o fraquíssimo Atlético. Terceira derrota consecutiva Foi uma partida horrorosa do time santista. Em defesa de nossos jogadores, não podemos ignorar um fato importante: intencionalmente ou não, o campo estava impraticável para o toque de bola. Grama muito alta, gramado molhado; os passes eram muito difíceis (pois a bola “prendia” no campo), e o domínio da bola idem. Mas se isto poderia justificar o futebol ruim, não pode justificar a falta de vontade de parte dos jogadores. Aliás, Neymar foi um dos poucos jogadores que mostrou vontade ontem. Não vou dar parabéns para ele, pois jogar com vontade é a mais essencial das obrigações de um atleta profissional, mas estou citando o fato para deixar claro que desta vez estou poupando-o de críticas. Robinho Um dos maiores mistérios da atualidade é este: aonde Robinho está com a cabeça? No Santos é que não é. Na Europa também não, já que ele não quer voltar pro City e ainda não surgiu para ele qualquer proposta interessante. Então, em que raios ele está pensando? O que ele não correu ontem foi impressionante. Não só não correu... também foi displicente. Se portou como se estivesse jogando doente, com 40 graus de febre. Que ele volte a jogar com vontade pela Copa do Brasil... senão estamos perdidos. Diretoria omissa O recesso da Copa do Mundo terminou e até que a diretoria mandou bem no quesito “manter jogadores”. Perdemos apenas André, porém vendido por um valor aceitável a meu ver, e já repuseram na posição o bom Keirrison. Mas da parte de “trazer jogadores”, seria uma piada, se não fosse tão triste. Ok, trouxeram um LD, posição carente. Mas e os demais reforços? O Santos vai continuar sendo o único time do planeta que não possui volantes “cabeça de área” no elenco? Aliás, o que o meio-campo do Santos não marcou ontem foi algo digno de estudo. Algo realmente raro e impressionante! Não sei o que a diretoria tem em mente. Não tem dinheiro? Ok, seria uma explicação, mas não uma justificativa. Pois reforços precisam ser trazidos de qualquer jeito, caso o Santos deseje fazer algo no Brasileirão melhor do que brigar pra não cair. Precisamos com urgência trazer 2 novos volantes. E com o Bruno Rodrigo fora em 2010, precisamos também de um zagueiro. Ágil, rápido, e para ser titular. Mais ainda, precisamos trazer JÁ substitutos pra Robinho e Wesley. Embora nenhum dos dois tenha deixado o Santos ainda, confesso que ficarei muito surpreso se qualquer um deles permanecer. Maranhão, Zezinho e Dorival Maranhão eu acompanhava no Guarani, disse várias vezes por aqui. Jogava bem. Mas não dá pra jogar mesmo no Santos. É impressionante como a bola “queima” em seus pés com a camisa do Santos. Espero estar errado, mas eu desisti. Para mim ele não consegue suportar o peso do manto. Zezinho me lembra sabe quem? Julio Baptista. Claro, não fisicamente... afinal, o primeiro é bem franzino, e o segundo um tanque de guerra. Mas são parecidos no sentido em que sempre são escalados, sempre estão em alta com seus treinadores, e ninguém consegue entender porquê. Na transmissão da Band, o “comentarista” Neto disse que Zezinho foi mal escalado, que ele é atacante, e não meia. Desconheço esta informação. Mas, é possível. Se for verdade, que seja escalado como atacante então. Pois como meia não dá. Ele realmente não sabe jogar nesta posição. Se posiciona mal, é omisso, e carrega demais a bola, até perdê-la, quando deveria fazer o contrário, ou seja, distribuir jogo. Se Zezinho não está jogando na posição certa, então a culpa é de apenas uma pessoa: Dorival Júnior... sobre quem falarei agora. Não acho que ele seja muito culpado pelo resultado de ontem. Se o time toma dois gols de bola parada, em falhas grotescas individuais, não há muito que fazer. Se os jogadores estão com má vontade, também não há muito que fazer depois que a partida se inicia... Mas não deixam de ser interessantes fatos como ele desconhecer completamente o conceito de marcação, já que não coloca no time jogadores para marcar; ou ainda, da “genialidade” de colocar Danilo - lateral direito de origem - na esquerda e puxar Pará para a lateral direita. É algo tão genial, tão a frente de seu tempo, que os jogadores não entenderam e Dorival teve que voltar atrás, invertendo as posições minutos depois. Sinceramente, não deve ser fácil ser treinador do Santos. Neymar, Robinho, Ganso são craques mas ao mesmo tempo não se comportam como deveriam, o que deixa qualquer treinador em situação difícil. Porém, já ficou claro que independente disto Dorival é fraco. Estou preocupadíssimo com a Copa do Brasil. Se ganharmos, ótimo! Estarei feliz e satisfeito até o final de 2010. Mas se perdermos... olha, e já estou começando achar isto um cenário possível... se perdermos, que pelo menos tenhamos a demissão de Dorival como consolo... Abraços a todos e até a próxima. Comente [12] - Link para este post Escrito por Ivan às 11h48. |
|
|
23/06/2010 |
|
PELé
Em clima de Copa, a belíssima homenagem da Vivo ao nosso Rei Pelé Homenagear Pelé sempre é bom. Toda hora é uma ótima hora para homenagear o maior jogador de futebol de todos os tempos. Já estava na hora de alguém fazer algo para relembrar o mundo do quanto Pelé foi muito maior do que todos os demais. Se alguém ainda não viu, assista aqui a bela homenagem realizada pela Vivo a Pelé: Abraços a todos e até a próxima. Comente [5] - Link para este post Escrito por Ivan às 00h52. |
|
|
16/06/2010 |
|
SAíDAS
Meus sentimentos contraditórios nas saídas de Fábio Costa e André Saudações, Nação Santista! Sem o Santos em campo, o assunto do momento é nosso “desmanche”. Desmanche, aliás, que ainda continuará com a óbvia saída de Robinho, e no pior caso, mais a saída de Wesley. Duvido que ocorra a saída de qualquer outro nome importante. Dito isto, vou dar minha opinião para as saídas que já ocorreram: Fábio Costa e André. Em ambos os casos, tive motivos para gostar, e motivos para não gostar. Ou seja, a diretoria até agiu bem, mas ainda havia muito espaço para melhorar... Cadê a transparência? E antes de começar, queria alertar que todos os valores que uso em minhas análises foram “pescados” de noticiários, ou seja, não se baseiam em informações oficiais do Santos Futebol Clube, que, aliás, não informa valores das transações. Onde está a tal transparência tão pregada? Fábio Costa Queria Fábio Costa longe da Vila faz tempo. E é irônico que quando isto enfim aconteceu, não gostei tanto da negociação. O Santos emprestou nosso ex-goleiro para o Atlético-MG por 1 ano e meio, aonde supostamente continuará pagando metade dos salários do jogador, ou seja, cerca de R$ 90 mil mensais. Colocando no papel, não é algo ruim. Ao longo deste período, estaremos economizando R$ 1,5 milhão. E também estamos nos desfazendo de um “jogador problema”, que não possuía simpatia nem da diretoria nem da comissão técnica. Ah, há ainda uma cláusula muito interessante, onde o Atlético tem que pagar R$ 300 mil para nós caso ele seja escalado com o Peixe. Cláusula inteligente esta... melhor do que simplesmente proibi-lo de jogar. Assim lucramos um dinheiro extra. Mas por outro lado, há os contras. Tudo bem, agora que FC está desvalorizado, emprestá-lo de graça e bancar metade dos salários... Mas isso por 6 meses, e olhe lá. Quando 2010 acabar, FC estará recuperado, e acho muitíssimo provável que apareçam vários times dispostos a bancar no mínimo o salário integral do jogador para contar com ele pra 2011. O que não vai mais acontecer, já que ele ficará em Minas até dezembro do ano que vem. A negociação poderia ter sido bem melhor pro nosso lado. E mais, Fábio Costa saiu, e não trouxemos ninguém. Custava ter trazido o encostado Aranha do próprio Atlético-MG na negociação? Por isto continuamos com a improvável missão de trazer bom goleiro do mercado, e não será fácil encontrar no meio de temporada alguém melhor que o Aranha... André – a justificativa para a venda Imagino que serei bastante criticado, assim como também foi o blogueiro Serrano, mas não achei a venda ruim. Em poucas palavras, defino a venda do André como “um mal necessário que poderia ter sido bem pior pra gente”... No futebol brasileiro atual NENHUM clube grande consegue bancar os salários de seu elenco e comissão técnica apenas com o dinheiro de patrocinadores e renda. Talvez o Internacional-RS (pois recebe mais de R$ 2 milhões mensais de seus sócios), e talvez o São Paulo (por ser o time de maior patrocínio e não ter elenco muito caro). E realmente são só estes. O Santos, claramente, não entra nesta lista nos dias atuais. Oras, se para fechar não fechar a conta no vermelho (como fazia MT nos últimos anos) já seria naturalmente necessário vender um jogador, o que dirá então desta necessidade quando ainda temos, devido herança maldita da gestão anterior, pagar juros de dívida, e ainda por cima ter no começo do ano a “despesa extra” de bancar 1,5 meses de salários e direitos de imagem atrasados de 2009? E ainda piora! Temos que arrumar dinheiro pra comprar o passe do Arouca! Me desculpem. Fico tão triste quanto vocês, ao ver bom jogador nosso sendo vendido. Mas imaginar que nenhum jogador fosse vendido é ilusão ou ingenuidade... E havia outro fator preocupante. Não esqueçam que André AINDA não havia renovado contrato. Ou seja, se não fosse feito nenhum acordo, o time russo poderia pagar a multa, o Santos não poderia fazer nada, e se contentar com os 35% do valor, que se não me engano seria um valor levemente inferior ao que recebemos nesta negociação. André – a negociação O Dínamo de Kiev pagará 8 milhões de Euros pelo jogador. E apenas 35% do André eram do Santos. Porém, graças ao acordo feito, o Santos ficou com 50% da quantia. Sem contar mais 15% de qualquer transação feita com o André nos próximos 3 anos. Em minha opinião, André foi bem vendido. Vejam, se esperássemos mais um ano para vendê-lo, a 35% do passe, alguém precisaria vir oferecer pelo menos 12 milhões de Euros para atingir estes mesmos 4 mi que recebemos agora. E como uma proposta deste tamanho é algo incerto, e precisamos do dinheiro “pra ontem”, pra mim a oportunidade foi boa. A boa notícia é que André ainda fica para as finais da Copa do Brasil. Isto sim precisa ser exigido em qualquer negociação. Pra mim só há uma coisa mais importante pro Santos neste ano do que qualquer dinheiro: vencer a Copa do Brasil. André – os poréns Partindo da tese de que não abro mão, de que o Santos infelizmente era “obrigado” a vender um jogador este ano, mesmo assim também há os contras nesta venda do André. Primeiro, já que precisamos vender alguém, que fosse alguém menos importante, como por exemplo, Madson e Felipe. Segundo, que para qualquer jogador que o Santos venda, já deveríamos ter alguma contratação imediata de reposição a altura. E é aí que está. Quem poderia substituir André? Embora Keirrison seja de características diferentes, eu acho que seria um bom substituto. A questão é: ele aceitaria vir pra Santos pelo nosso teto salarial? Eu duvido. Portanto, é bem provável que a diretoria não consiga repor o ataque, e isto sim é algo a ser criticado. Máquina de exportar centroavantes, e um milagre caseiro Eu acredito que no time veloz, habilidoso e ofensivo do Santos 2010, qualquer moleque BOM pode ser tornar um verdadeiro goleador como centroavante. Foi o que aconteceu com o André (e repito, também porque ele é BOM jogador, não é para qualquer um). O Santos poderia se tornar uma máquina de exportar centroavantes! O problema é este: pra idéia funcionar, teríamos que ter sempre na frente um centroavante novo, com passe pertencente ao Santos, e de boa qualidade. E o Santos não tem outro deste tipo de jogador. A meu ver faltou visão e competência à diretoria para antecipar esta venda do André com substitutos a altura. Há, quem sabe, a esperança de um milagre caseiro. Mesmo não sendo centroavante nato, vejo potencial em Tiago Luís para virar titular. Se ele se esforçar, e deixar toda aquela prepotência de 2009 incentivada pelo seu empresário “Wagner Dinheiro”, quem sabe não teremos o milagre de outro “Craque Menino da Vila” surgindo? Conclusão Minha defesa a esta negociação irá acabar assim que o Santos voltar a vender uma de suas estrelas. Duvido que Neymar e Ganso saiam, portanto o maior perigo é a venda de Wesley. Como já vendemos um jogador pra equilibrar as contas, se venderem Wesley, que seja por um preço muito bom e com substituto a altura IMEDIATO (e hoje no mercado eu só vejo Zé Roberto ou um investimento no Tinga, da Ponte, se ele fosse comprado a custo bem baixo). Fora isto, aí sim, estarei me juntando ao coro de vocês contra a diretoria atual. Mas por enquanto, parafraseando o Serrano, não vejo da parte dela nem desmanche, nem traição. Abraços a todos e até a próxima! Comente [7] - Link para este post Escrito por Ivan às 07h39. |
|
|
08/06/2010 |
|
SANTOS 4 X 0 VASCO
A vitória que precisávamos para acabar com a crise Saudações, Nação Santista! Enfim, comentarei o jogo do domingo. Esperei intencionalmente para postar sobre a partida, para que meu protesto ao tratamento dado a Giovanni ficasse mais tempo em destaque no meu blog. Goleamos o fraco Vasco por 4 a 0. E demos sorte da vitória contar com gol do Madson, que voltou a sorrir; assim como os demais jogadores. Outras boas notícias foram o bom jogo de Maranhão (que espero que enfim se estabilize) e o fato da defesa não sofrer gols pela 2ª vez consecutiva. Comentarei sobre estes itens mais adiante. O ponto principal da vitória é que ela nos deixa em 4º lugar do campeonato, e foi positiva o suficiente para acabar de vez com nossa crise. Agora, é descansar, botar a cabeça no lugar, e quando voltarmos da Copa, comer a bola como já o fizemos no Paulista e na Copa do Brasil. Santos com 10 jogadores, e o gigante Léo nos salva novamente Não escrevi errado não... sei que o Vasco teve jogador expulso no 2º tempo, e o Santos não. Mas o que o Ganso não correu e não jogou domingo foi uma enormidade. O começo do jogo foi assim, um Santos de pouca movimentação, com Ganso desaparecido e desinteressado, e um Vasco correndo e marcando muito. E assim foi, até que em bobeada do goleiro Vascaíno, Léo mais uma vez aparece para nos levar a vitória. A partir do pênalti que ele conseguiu, ficou tudo bem mais fácil. A molecada se soltou, e o Vasco, cansou. Estava aberto o caminho para a goleada, que se concretizou e poderia ser muito mais elástica. Segundo jogo sem tomar gols É algo para se comemorar. Mas não se iludam. Parte do sucesso se deve ao fato do Santos praticamente não ter sido atacado nos dois últimos jogos. Rafael por exemplo só fez uma defesa no jogo todo. E muito difícil, aliás! Parabéns a Rafael, mas ainda precisa ser testado “de verdade”. E tomara que passe no teste! A outra parte do sucesso se deve ao fato de que os laterais e o Wesley estão subindo menos ao ataque. Com isto a zaga tem ficado menos exposta, e por isto não estamos levando gols. Eu acho que Wesley precisa se liberar mais pro ataque. Mas dos laterais, é isto mesmo... se o time está cheio de meias e atacantes, eles precisam se resguardar na defesa. Madson, Maranhão, Zezinho e Breitner... ... foram quatro jogadores que receberam “boa oportunidade” de Dorival nesta partida. Madson foi bem, gostei bastante, embora ele tenha sido omisso no 1º tempo. Maranhão jogou o que jogava no Guarani. Que continue assim. Como já disse algumas vezes, defensivamente ele é fraco, mas ofensivamente ele mostrava ser muito bom! Já o tão criticado Zezinho, tecnicamente não me agradou de novo. Nervoso, apanhou da bola bizarramente por pelo menos duas vezes. Entretanto, por sua vontade e correria, se transformou em boa opção de ataque pela ponta esquerda. E justamente em sua primeira descida deu uma assistência para o gol de Madson. Quem dera que os jogadores fossem sempre assim... quando a técnica não ajuda, se compensa na raça. Finalmente, Breitner nada fez. Parte por ser tímido na partida, mas principalmente porque quando ele entrou o time já não estava tão interessado em atacar, e apenas administrava a partida. Portanto, nada a avaliar ou criticar. Abraços a todos e até a próxima! Comente [5] - Link para este post Escrito por Ivan às 07h08. |
|
|
06/06/2010 |
|
DESRESPEITO
Santos vs Vasco sem despedida de Giovanni: Dorival falou não! Saudações, Nação Santista! Somente na sexta a noite tivemos a definição sobre o encerramento da carreira de Giovanni. E as notícias não foram boas. O Messias não se despedirá mais em partida oficial. O contrato será rescindido na segunda-feira e ele fará sua despedida em algum amistoso durante julho. Mas nem isto é 100% confirmado. Segundo o jornalista Ademir Quintino, Giovanni estava magoado por sequer ser colocado no banco por Dorival. E concordo muito com Giovanni, aliás. A solução desejada pelo Messias, então, foi de encerrar a carreira nos últimos minutos do jogo de hoje, contra o Vasco, na Vila. Embora tenha sido este seu sonho, Dorival falou não e Giovanni desistiu de vez. Diz Jamelli que a negativa ocorreu antes da grande lista de desfalques para o confronto atual: Marcel, Neymar, Zé Love... fora os outros jogadores já negociados... Que G10 estaria no banco hoje se não tivesse solicitado a rescisão de contrato antes. Verdade ou não, isto faz alguma diferença? Pra mim não. O enorme desrespeito de Dorival Júnior com Giovanni, que representa muito, mas muito mais que nosso treinador, tanto para o Santos quanto para o futebol, já estava feito. Dorival Júnior... estaríamos todos enganados sobre ele? Quando Dorival veio ao Santos, foi apresentado como um homem honesto, de caráter, sério e vencedor. É uma imagem que batia com o que eu sabia, e é a mesma imagem que a imprensa tem sobre ele. Mas será isto mesmo? Eu já não sei. Só sei que Dorival não foi correto com Fábio Costa, com Mancha, e agora, com Giovanni. Claro, pode ter acontecido muitas coisas nos bastidores que justificariam as atitudes do nosso treinador. E exatamente por este motivo, não vou fazer nenhuma acusação e parar por aqui. E, por pior que ele seja, não tem como ser pior que o Luxemburgo. Mas se não há maldade, Dorival precisa no mínimo ser orientado com urgência. Declarações infelizes têm aparecido aos montes. Aliás, desde o "episódio Mancha" nosso treinador deu algumas declarações apontando nominalmente jogadores que foram mal na partida, creditando-lhes a culpa na derrota. Isto é errado e perigoso... ele pode perder o respeito do grupo com atitudes assim. Giovanni, a despedida final Fico feliz por sua 3ª passagem ter sido presenteada com um gol, e com um título. E por mais que ela tenha tido um final infeliz, sei que nos 3 primeros meses Giovanni foi muito feliz em Santos, então, no saldo final, acho que valeu a pena. Que Giovanni também sinta isto. E torço para que o tal jogo de despedida aconteça mesmo... Com Giovanni recebendo a festa que merece e se possível, em um amistoso internacional contra um time de renome. A diretoria não precisa de dinheiro? Taí uma chance de arrecadar grana com um grande jogo como este. Santos vs Vasco e a obrigação de vencer Vencendo hoje, independente de qualquer resultado, estaremos no G4. Para o futebol que apresentamos no Brasileirão, é mais do que merecíamos. Sem Robinho e Neymar nosso ataque é bem menos perigoso. Não vai ser lá muito fácil com estes desfalques vencer o Vasco. Mas o time atual de São Januário é muito ruim. E jogamos em casa. É total obrigação vencer. E que Madson e Rafael aproveitem suas respectivas chances. Madson aliás não jogou uma única vez bem neste ano quando entrou como titular. É sua chance, baixinho, de fazer juz a confiança que uma parcela considerável da torcida santista tem em seu futebol. Abraços a todos e até a próxima! Comente [9] - Link para este post Escrito por Ivan às 00h11. |
|
|
03/06/2010 |
|
CRUZEIRO 0 X 0 SANTOS
Rafael no gol? Aí sim... fomos surpreendidos novamente! Saudações, Nação Santista! Grande surpresa no jogo do Mineirão. Felipe no banco e o goleiro Rafael como titular. Parafraseando Zagalo, com seu “chavão” reinventado: “Aí sim... fomos surpreendidos novamente!”. Comente [17] - Link para este post Escrito por Ivan às 00h50. |
|
 |
Blog Santista © Saiba como ter o seu!
Tudo o que é escrito nesse blog é de total responsabilidade do seu titular. Melhor visualizado em 1024x768 |