Saudações, Nação Santista!

Em seu maior desafio do returno (jogar fora de casa contra o líder do 2º turno), nosso Santos fracassou retumbantemente.  O resultado serviu para time e torcida porem os pés no chão. Alguns já falavam em vaga na Libertadores! Quando se é torcedor, pura paixão, isto é compreensível. Mas quando se trata de jogadores falando isto, eu sou mais a favor mesmo de “um puxão de orelha”, pois precisamos colocar os pés no chão sim senhor, enquanto não afastarmos de vez a chance do rebaixamento.

Como desta vez não pude assistir o jogo contra o Goiás (só vi os gols), vou comentar sobre outro assunto, baseado justamente nas últimas frases acima do meu parágrafo acima. De tudo que vi até agora, do Santos, e de todos os outros clubes neste retorno, vou arriscar uma posição final para o Peixe neste Brasileirão: 12º lugar. E digo mais, em meu entendimento esta colocação não só é nossa classificação mais provável, como nossa obrigação.

Explico. Primeiramente, em minha análise eu estou levando em conta, para comparação entre os clubes, apenas 3 fatores: o atual elenco de cada time, a atual posição geral na tabela, e a atual posição dos times considerando apenas o returno.  Só a posição atual não conta, pois o Santos se organizou e reforçou para o returno, enquanto vários times se enfraqueceram.

É neste sentido também que coloco a nossa “obrigação” do 12º lugar. Não estou falando que o grande Santos tem a obrigação histórica de ficar entre os 12. Pelo contrário, o Santos tem grandeza suficiente pra ficar entre os 5 do Brasil sempre, sem exceções (coisas que MT não permite). Portanto, quando falo que temos obrigação de ficar em 12º, eu afirmo que existem então 8 clubes que incontestavelmente possuem elenco pior que o nosso, e que passam por situação pior que nós na tabela, ou seja, levo em consideração aqueles 3 fatores citados.

Será isto mesmo? Quem seriam estes outros 8 piores?

Hoje nos encontramos na 14ª colocação, com 29 pontos. Atrás do Santos temos: Figueirense, Atlético-PR, Vasco da Gama, Portuguesa, Fluminense e Ipatinga-MG. Todos estes times, repito, possuem elencos piores que o nosso. O Fluminense talvez não, mas estou cético quanto as chances de Cuca fazer o Flu nos passar. Mais ainda, todos estes 6 clubes JÁ se encontram atrás da gente tanto no geral como no returno.

Faltam mais 2: são respectivamente os atuais 12º e 13º: Atlético-MG (33) e Náutico (29).  Ambos possuem elencos piores que o nosso. Ambos estão piores que nós no returno e em crise. O Atlético não talvez não seja tão facilmente ultrapassado... são 4 pontos de distância e é um time que costuma ganhar em casa, mesmo estando mal. É por nosso time ter um elenco bem melhor e mais caro que dos mineiros que eu acho provável e obrigatório que os ultrapassemos.

Encontrado os tais 8 piores, dá pra sonhar mais alto? Sonhar sempre dá, mas pra mim ficará só no sonho mesmo. Primeiro porque nenhum dos outros 11 possuem um elenco “claramente” pior que o nosso. Pelo contrário, são todas de mesmo nível ou melhores que o Santos de hoje.

Segundo, porque a distância já é grande em pontos: o 11º, Internacional –RS, possui 39 pontos, 10 a mais que nós. E ninguém lá de cima parece que vai cair pra 12º... de todos eles o que me parece com mais chances de cair é o Vitória, com 40. Mas será que cai?

E terceiro, porque as coisas ainda não estão fáceis para os santistas. Nossa equipe é limitada ofensivamente. Temos um grande atacante, Kléber Pereira, mas só temos ele. E para armar jogadas, temos Pará (ainda pouco aproveitado, portanto uma incógnita), Robson (que está machucado faz tempo) e o ultra-irregular Molina. O trio ainda pode, no futuro, ser a solução. Mas ainda não o é, neste momento.

Nosso treinador trabalhador e “arroz-com-feijão”, conforme disse outras vezes, é o que precisamos para evitar o rebaixamento. Mas assim como a equipe, ele também é limitado. Teimar com jogadores que não jogaram NENHUMA boa partida com a camisa do Santos neste ano (o “insubstituível” Kléber, Fabão, Lima, etc) é um possível exemplo disto.

Finalmente, nossa reação no returno é parcialmente explicada pela “sorte” de jogarmos mais em casa do que fora (e estamos vencendo estes jogos, graças a Deus). Aliás, precisamos ganhar os 6 próximos pontos (ambos em casa de novo, contra Portuguesa e Atlético-PR) para sairmos do risco do rebaixamento de uma vez por todas. Fazer menos de 4 pontos nestes 2 jogos é volta da crise com certeza. Mais ainda, como vamos jogar bem menos em casa na reta final, precisamos de uma “gordurinha” agora.

Em suma, somando tudo isto, minha conclusão é: não, não dá pra sonhar alto. Libertadores é utopia. Sul-Americana é possível, mas pouco provável... pois a última vaga pra ela é justamente alcançada na 11ª posição. De qualquer forma, estarão corretos equipe e torcida em assumir como meta esta vaga. Mirar em alcançar uma meta difícil é um sinal bem mais real de trabalho sério do que mirar algo impossível.

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista!

Fiquei muito feliz – e aliviado – com a vitória deste domingo contra o Fluminense. Primeiro, claro, porque como eu havia dito 2 semanas atrás, estávamos diante de um “8 ou 80”: duas vitórias seguidas, contra Vitória e Fluminense, significavam para mim uma provável despedida em definitivo da zona do rebaixamento. Um tropeço qualquer, entretanto, traria de volta a crise que está adormecida desde a chegada do trio Márcio Fernandes, Serginho Chulapa e Nenê Belarmino.

Mas havia um motivo especial desta vez... o técnico do Fluminense é nosso ex-treinador. Não tenho realmente nada contra a pessoa Cuca, já que acredito que ele batalhou ao máximo e fez tudo o que sabia para ajudar o Santos enquanto ficou na baixada. Porém após tanto atrapalhar o Peixe devido justamente ao “tudo o que ele sabia” ser pouco, como torcedor eu não aceitaria vê-lo nos derrotando por um time adversário.

Talvez esta preocupação fosse a mesma dos jogadores. Afinal, em um episódio extremamente raro no futebol brasileiro, alguns de nossos atletas afirmaram - não veementemente, é verdade – mas de maneira a não deixar dúvidas, que Cuca era o maior culpado pelo fracasso santista, devido seus esquemas táticos mirabolantes e sem sentido.

E é exatamente este detalhe “surpreendente” o assunto principal deste post. Não quero e nem vou tentar explicar este evento incomum porque seriam meras especulações que não levam a nada. Mas confesso não gostar deste tipo de declaração dos jogadores. Entretanto ela fica bem mais aceitável se for realmente verdadeira. O único jeito de provar isto são os resultados. Felizmente para o Peixe, todos seus joagores e torcedores, tudo ainda leva a crer algum fundamento no afirmado. Neste domingo, em um “extra-oficial” Santos vs Cuca, deu Santos!

Em defesa de Cuca, claro que após sua saída alguns bons reforços chegaram, Rodrigo Souto voltou da suspensão com fome de bola, e Kléber Pereira voltou a ser o KP de 2007. Mas com a troca de treinador, uma equipe que já se esforçava em campo, começou a se esforçar ainda mais, e mais ainda, enfim começou a demonstrar união. Também somente com a troca de treinador o Santos treina bastante bolas paradas. O resultado é evidente: não só paramos de tomar este tipo de gol, como até fizemos um contra o Flu!

Torcida: engraçado como são as coisas... agora que a coisa “apertou”, a Vila fica quase sempre lotada. Não estou reclamando... pelo contrário, estou elogiando! Parece que nossa reação também se justifica de fora para dentro, com a massa empurrando os jogadores!

Bida: desde que chegou a Baixada, a comparação deste jogador com Cléber Santana tem sido freqüente. E concordo com ela! Embora eu ainda ache que Bida é superior ao Santana na marcação, porém inferior no apoio ao ataque. Faltavam, por exemplo, os gols de cabeça que Cléber fazia com certa freqüência. Neste domingo, eles não faltaram. Que continue assim! Agora, que as comparações fiquem apenas dentro de campo. Espero não presenciar no final do ano uma repetição do que aconteceu com o Cléber Santana, que deixou o Peixe valorizado e não nos rendeu um mísero centavo. Como diz o ditado, errar é humano, persistir no erro, é burrice!!

Abraços a todos e até a próxima!

P.S. 1: meu blog ficou “abandonado” por algumas semanas, por motivos pessoais. A idéia é escrever alguns posts curtos durante a semana até eu poder retomar meu ritmo normal. No mais tardar até terça-feira responderei os comentários passados dos internautas.

P.S. 2: não custa acrescentar mais uma coisa sobre a saída de Cléber Santana: após seu 1º ano de empréstimo ter se esgotado, ao invés de comprar o jogador, o Santos anunciou a renovação do empréstimo por mais 6 meses. E então, para “tranqüilizar” a torcida, Marcelo Teixeira afirmou categoricamente para não nos preocuparmos porque simplesmente não existia a possibilidade de Santana deixar o Peixe sem render dinheiro. Sei...

Saudações, Nação Santista!

Assisti o jogo de quarta, contra o Ipatinga. Não pude assistir o jogo deste domingo, contra o Cruzeiro. Mas vi os melhores momentos. E quero dar minhas opiniões.

O time ainda tem muito – muito mesmo – a melhorar, mas parece que Márcio Fernandes e seu conservador 4-4-2 com 3 volantes conseguiu algo que nem Cuca, nem Leão conseguiram: trazer equilíbrio a equipe. Principalmente no meio campo. Era, aliás, o que eu e nossa torcida pedíamos há tempos.

Wendel e Bida contribuíram bastante para isto. Não são craques, mas são reforços que contribuem no atual momento. Ponto positivo para a diretoria, depois de tantos erros. O reintegrado Brum está até correndo em campo, e o também reintregado Dionísio está jogando bem. Pontos positivos para Márcio Fernandes. As voltas de Rodrigo Souto, Robson e Molina foram uma benção. Adriano está para voltar também. Com tudo isto, acho que a diretoria já pode – e deve - parar de procurar mais volantes como reforços.

Na verdade, acho que se formos trazer alguém, que fosse apenas alguém de alto nível ofensivo. A gravíssima contusão de Maikon fez que se abrisse uma vaga no ataque. Mas Cuevas e Tiago Luís até podem dar conta do recado. E quem definitivamente não dá conta do recado é Lima. Depois de tantos jogos, cheguei ao meu veredicto que ele não serve para o Santos. É um jogador muito ruim, que possui somente uma qualidade: o chute forte no travessão. É muito pouco para quem atrapalha todas as demais jogadas de ataque por sequer conseguir dominar a bola.

Outro que decepcionou foi Paulo Henrique. Já o defendi muito por aqui, mas a apresentação de 4ª feira não teve desculpas. Quem se desculpa sou eu, por criticar em excesso quem não o escalava. De qualquer forma, eu ainda acredito no potencial do rapaz. De verdade. Ele é muito técnico. Porém já ficou claro que 2008 não é o ano para colocar nossas promessas do futuro. Precisamos de alguém pra resolver AGORA. O mesmo vale para o Wesley. Acho que ele e PH poderão ser bem úteis ao Peixe. Mas de 2009 em diante.

Finalmente, termino falando sobre Márcio Fernandes. Acho ele limitado, e estou com medo que ele tenha as mesmas "recaídas" dos treinadores anteriores. Mas tem sido até agora o treinador “Arroz-com-feijão” que não complica com improvisações mirabolantes - que, repito - eu e muitos dos internautas pediam. Espero não queimar a boca, mas parece que ele e Chulapa vão ser suficientes para nos livrar da degola.

Não gostei das declarações dele após o confronto contra o Ipatinga, ao dizer que o time jogou muito bem, foi maravilhoso, etc. Não gostei principalmente quando ele disse que o time lutou muito para conseguir a vitória. Não foi assim. O Santos lutou, mas não tanto, talvez até por falta de pernas. Porém agora, contra o Cruzeiro, ao dizer que o time “tem evoluído e ainda está longe do ideal”, ele chega bem mais próximo da verdade. Que continue assim!

Boa sorte a nova comissão técnica, aos novos e velhos jogadores, e ao Santos! Com calma e o fim das contusões – rezemos por isto – não vamos cair.

Abraços a todos e até a próxima.

O Brasil em Pequim-2008

Atletismo
    Jadel Gregório (Salto Triplo), Fabiana Murer (Salto com vara) e Maurren Maggi (Salto em distância) possuem chances reais de medalha, embora não devam se aproximar do ouro. Torço muito muito mesmo pelas duas brasileiras: primeiro, para quebrarem o “tabu” e conseguir a primeira medalha individual feminina de nossa história (sim, isto ainda nunca aconteceu). Segundo porque elas realmente merecem e possuem marcas para isto. Maurren já deveria ter conquistado sua medalha olímpica se não fossem uma infelicidade: afastada por um injusto doping no momento em que era a melhor do mundo, não pode participar da olimpíada de 2004. Agora, é sua última chance de conseguir sua justa medalha. Tomara!
    Embora bem numerosa, excluindo estes três a equipe brasileira não possui chances de medalhas. Os maratonistas Franck Caldeira e Marilson dos Santos podem, quem sabe, surpreender e levar alguma coisa, assim como surpreendentemente fez Vanderelei Cordeiro em Atenas.

Basquete
    Após novo vexame masculino, restou o feminino. E eu achava que a equipe brasileira iria brigar pelo 5º a 8º lugares. Entretanto, com a derrota na estréia para a Coréia e agora é mais provável que nem se classifique para a próxima fase.

Futebol
    O futebol masculino disputa a olimpíada com a mesma infeliz combinação que resultou no fracasso das edições anteriores: falta de preparação + comissão técnica ruim + arrogância. Claro que somos o Brasil, e temos um ex-santista (Diego) para ajudar. Mas duvido que cheguemos à final. Passaremos pela 1ª fase e quem sabe, com sorte, voltemos da China com um improvável bronze.
    Já o futebol feminino novamente é um dos grandes favoritos, e dificilmente volta para casa sem medalha. Agora, nem eu me arrisco dizer “qual” medalha. Para mim a Alemanha ainda é favorita, por ser mais experiente e organizada em campo. A Noruega começou muito bem; China, Canadá e EUA correm por fora. Ah! E a Marta é realmente a melhor do mundo. Impressionante como joga!

Ginástica Artística
    Enfim o Brasil poderá obter sua primeira medalha olímpica na modalidade. Diego Hipólito tem tudo para levar o Ouro no individual no Solo. É o atual bicampeão mundial e já foi muito bem na fase de classificação. Jade Barbosa e Daiane dos Santos até possuem chance de medalha, mas duvido, infelizmente, que isto aconteça.

Judô
    Com a equipe mais forte a disputar uma olimpíada em sua história, o Brasil possui 3 recentes campeões mundiais brigando pelo ouro (João Derly, Tiago Camilo e Luciano Corrêa). O “problema” é que o Judô é um esporte muito equilibrado e qualquer erro é fatal (que o diga a judoca japonesa Ryoko Tani, melhor judoca de todos os tempos, que ficou “apenas” com o bronze neste sábado). Com isto, pode ser que nenhum dos brasileiros acima voltem sequer com medalha. Por outro lado, “zebras” podem acontecer para o nosso lado também: Leandro Guilheiro, João Gabriel Schlittler e Edinanci Silva seriam os “azarões” que podem levar algum bronze para casa.

Natação
    Após a aposentadoria de sua melhor geração, de Gustavo Borges, Xuxa e outros, o Brasil possui atualmente uma geração que na teoria é tão boa quanto. Está na hora de provar isto conseguindo sua primeira medalha olímpica. E as chances são boas. Nossa maior estrela, Thiago Pereira, esteve muito nervoso e começou mal nos jogos, repetindo infelizmente o acontecido em 2004. Mas se ele conseguir cumprir sua meta – que é de “apenas” melhorar sua marca, independentemente da colocação geral – o Brasil ainda possui chance de uma prata ou bronze com ele nos 200m medley, sua especialidade. O ouro não vem, pois já está garantido para o estado-unidense Michael Phelps.
    Além de Thiago, tanto César Cielo (50 m e 100m livre) quanto Kaio Marcio (100 m e 200 m borboleta) podem pegar alguma medalha, mas possuem ainda menos chance. Os 50m livre são uma verdadeira “loteria” (é o equivalente ao 100m rasos do atletismo) devido a curta duração da prova. Com isto, Cielo tanto pode levar o ouro na final, como chegar em 8º, ou ainda, nem se classificar para a final!
    Os demais atletas da natação não possuem chance de medalha. Parabéns, aliás, para a Joanna Maranhão que fez o 2º melhor tempo de sua vida neste sábado de manhã nos 400m medley. Entretanto, isto só foi o suficiente para ela obter o 17º lugar. O que mostra que embora tenha evoluído bastante, a natação brasileira (principalmente a feminina) ainda tem muito para crescer.

Taekwondo
    A última esperança da primeira medalha feminina individual vem com a Natália Falavigna, do Taekondo. Uma completa desconhecida em 2004, foi a brasileira mais próxima de uma medalha olímpica individual em Atenas, com seu surpreendente 4º lugar. Mais preparada, foi campeã mundial em 2005 e terceira em 2007. Infelizmente, vem sentindo a pressão de não ter sido mais campeã nos últimos anos, o que tira sua condição de favorita. Se der a sorte de não pegar adversários difíceis nas primeiras lutas, aí sim, com mais confiança, ela tem tudo para conseguir a tão sonhada e merecida medalha.
    O Taekwondo é tão “imprevisível” quanto o Judô, então, com muita sorte, os outros dois brasileiros da delegação até poderiam alcançar alguma coisa.

Tênis
    Por incrível que pareça o Brasil possui pela primeira vez chances reais de medalha neste esporte. E é com a dupla André Sá e Marcelo Melo, que recentemente alcançaram as semi-finais em Wimbledon. Particularmente, eu não acredito muito nesta medalha, mas que eles são realmente um dos favoritos a levar medalha, são.

Vela (Iatismo)
    A Vela, esporte olímpico que mais nos trouxe medalhas (14) e mais nos trouxe ouro (6), incluindo 2 da olimpíada passada, desta vez pode voltar pra casa sem nenhuma de bolsos vazios. E parte da “culpa” disto são os dois fantásticos Robert Scheidt (bi-campeão olímpico e santista!) e Torben Grael (bi-campeão olímpico, brasileiro com mais medalhas na história (5) e único velejador do mundo a conseguir 5 medalhas olímpicas).
   Torben se aposentou. Já Scheidt, “cansado” de ganhar tudo na classe Laser, mudou-se para a classe Star, junto com seu atual companheiro, Bruno Prada.
    Se Scheidt tivesse ficado na classe Laser, seria “o” favorito a outro ouro. Como isto não aconteceu, não mais temos chances de medalha na Laser, e ficamos apenas com uma razoável chance de medalha com Scheidt e Prada na Star. Isto porque nossa dupla não é favorita: a maior característica da “aventura” de nosso herói olímpico Scheidt na Star foi a irregularidade: alternou ótimos resultados (chegou a ser campeão mundial em 2007) com resultados bem ruins.
    Nas demais classes, a única chance real é com Ricardo Winicki, o Bimba, que também mudou de classe, para a RS:X. Quarto colocado pela classe Mistral na olimpíada passada, continuou como um dos melhores do mundo em sua nova escolha. Eu o colocaria como favorito à medalha, mas ele mesmo recentemente declarou que não se adapta muito bem às condições do mar na China. Espero que seja apenas modéstia, e não a realidade.

Vôlei e Vôlei de Praia
    Finalmente, o Vôlei: nossa 2ª modalidade olímpica em termos de Ouro (4) e 3ª em número de medalhas (12), se somarmos o esporte na quadra e o esporte da praia. Mas o mais impressionante é que excluindo a prata de 1984 e o ouro de 1992, as demais 10 medalhas foram conquistadas nas últimas 3 Olimpíadas, o que torna o Brasil “ o país do Vôlei” mundial na última década. Outra raridade em termos de Brasil é que no vôlei somos potência olímpica tanto no masculino quanto no feminino.
    Para esta olimpíada o Brasil vinha como favorito ao ouro nas 4 modalidades (quadra masculino e feminino; praia masculino e feminino). Sim, “vinha”, pois não será nada fácil conseguir isto. A “imbatível” seleção masculina foi muito mal em sua última competição pré-olimpíada, além de ter na bagagem marcas de problemas internos entre alguns jogadores com o treinador Bernardinho. A seleção feminina continua muito bem, mas vai ter que superar o difícil trauma do fracasso da olimpíada passada. Já na areia, a dupla brasileira feminina número 1, Larissa e Juliana, ficou desfalcada de última hora. A bela Ana Paula entrou no lugar da contundida Juliana, mas elas vão ter que superar a falta de entrosamento – na estréia já tiveram dificuldades contra a fraca dupla da Geórgia (ironicamente, composta de duas brasileiras naturalizadas). Vamos torcer que o talento vença todas estas dificuldades!
    A grande “barbada” mesmo fica com o Ricardo e Emanuel. Dentre todos os ouros que o Brasil é favorito, considero este o mais fácil de todos.

Outros esportes
    Se alguém que eu não citei acima conseguir alguma medalha, ficaria muito surpreso (e feliz)! Mas há chances remotíssimas no boxe e em outras modalidades do atletismo; e chances não tão remotas assim no Hipismo, em especial com o atual campeão olímpico Rodrigo Pessoa.


Espero que tenham gostado! E torçam muito pro Santos e pro Brasil nos próximos dias! Vamos precisar!

Abraços a todos e até a próxima!

Saudações, Nação Santista.

No duelo entre duas das piores defesas do futebol brasileiro, venceu o time de técnico menos incompetente.

Tenho que reconhecer inicialmente que assim como no jogo passado, o Santos foi claramente prejudicado pela péssima arbitragem em plena Vila Belmiro. Entretanto, o Peixe foi tão mal, mas tão mal em ambas a partidas que nossos erros conseguem ser mais danosos que qualquer árbitro ruim ou mal-intencionado. E tudo começou pelo Cuca.

Nos comentários feitos por vários internautas em meu post anterior, era unânime o desespero ao saber a escalação do Santos para esta partida: novamente 3 zagueiros, novamente Quiñones em campo, etc. Meu próprio texto era uma crítica frontal a tudo isto. De qualquer forma, quais seriam as chances de somente Cuca estar certo no planeta, e toda a Nação Santista errada? Pois é.

Mesmo jogando mal, e com gravíssimos erros defensivos, saímos na frente: 2 a 0. Neste momento, imagino que Cuca se achava genial por ter escalado Quiñones. Mas sabam que mesmo até aí o equatoriano não jogava nada. É verdade, ele tinha toda a liberdade do mundo e apareceu bastante na partida. Mas não acertou um cruzamento. No primeiro (depois de dezenas) que poderia levar algum perigo, a zaga do Galo ajudou e o gol saiu.

Cuca, Luiz Ceará e Paulo Henrique

Poucos minutos após tomarmos o primeiro gol, o repórter de campo Luiz Ceará, da Band, que transmitia a partida, deu sua informação: em conversa com seu auxiliar, Cuca identificou a culpa pela fragilidade da defesa santista: Paulo Henrique. Foi demais para mim ouvir isto. Foi a prova definitiva que ele não entende nada de futebol. Gostaria de saber qual a culpa dele quanto aos 5 jogadores da defesa não saberem se posicionar em campo. Gostaria de saber, já que se KP, Maikon, PH e Michael não estavam marcando (sendo que destes 3 primeiros não há mesmo o porque deles marcarem), a culpa é só do Paulo Henrique. Também queria saber porque a culpa de falha de marcação é de um meia OFENSIVO jogando EM CASA contra um time que só levava perigo explorando os CONTRA-ATAQUES.

No intervalo Cuca tirou "o culpado" para colocar o volante Húdson. Nada de tão grave, até porque estávamos ganhando e PH não jogou bem mesmo. Mesmo assim, não concordei, pois era muito melhor retirar um dos 3 zagueiros perdidos no 3-5-2... Então nem estou questionando a entrada do Hudson ou a saída do garoto. O que me incomodou muito foi que Cuca tirou Paulo Henrique somente porque “ele” era nosso principal problema!!

E então, só deu Atlético-MG. Claro, como qualquer um sabe, sem meias e sem laterais a bola não ia chegar lá na frente mesmo. Se PH era o culpado, Cuca, porque tomamos esta surra justo após sua saída?

Mais ainda: nosso suposto melhor zagueiro, Fabiano Eller, falhou feio nos 2 primeiros gols: das três hipóteses a seguir, uma com certeza é a realidade: ou ele não tem condição física pra jogar, ou ele fez corpo mole, ou ele é o pior zagueiro do mundo no esquema 3-5-2. Ele passou o jogo inteiro sem saber quem marcar! Quiñones, claro, quando o jogo apertou de verdade, sumiu. Não marcava, não atacava. Só apareceu de novo no 3º gol do Galo, onde ele cometeu um erro que jogador profissional de verdade não comete. A culpa é só dele? Não... não foi ele quem se contratou para o Santos, não foi ele quem se escalou pra jogar.

Quebra de tabus

E então, esta maravilha de “direção” de MT e Cia consegue quebrar outro tabu: quase 60 anos sem perder em casa do Atlético-MG... Já era. E o pior está por vir: eu mesmo gosto de tirar sarro de meus amigos flamenguistas de que o Santos nunca – eu repito, NUNCA – perdeu do Flamengo na Vila Belmiro em jogos oficiais. E sinceramente tinha a ilusão de que isto iria durar para sempre... Ah, mas eu não contava com MT! No próximo domingo, daqui a 1 semana e meia, tem Santos vs Fla na Vila! E aí, alguém colocaria a mão no fogo de que este Santos não vai perder e jogar no lixo outro importante tabu?

Fora MT!

Fora MT! Agora! Seu prazo de validade venceu em 2005. Se você, no fundo da alma, gosta um pouquinho do Santos Futebol Clube, peça pra sair.

Fora MT!

O subtítulo diz tudo.

Fora MT!

Um comentário extra: curioso ver o "comentarista" Neto, na transmissão da Band dizendo que o grande culpado do momento do Santos é o Marcelo Teixeira. Ele enfim, acertou. Porém, faz pelo menos um 4 anos que ele fala que o MT é o melhor presidente de futebol no Brasil. É impressionante como é fácil ser comentarista esportivo... Como alguém pode ser tão cego? Mas ele nunca esteve sozinho nisto. Junta-se aí todos os sócios que votaram no MT nas duas últimas eleições. Entretanto, se até o Neto viu que MT é uma doença no Santos, agora, enfim, tenho alguma esperança de que ele não vença o pleito de 2009.

Fora Cuca!

Assim como nosso colega blogueiro Serrano, em seu post pós-jogo contra o Coritiba, eu também hesitava um pouco ao pedir abertamente pela saída de Cuca. Mas agora chega. A maioria dos treinadores é melhor que ele. Só espero, por favor, que não me tragam de volta o Gallo, como dão conta os boatos. Aí eu desisto de vez. O Santos cairia com certeza absoluta. E nem me tragam Antônio Lopes também – que com certeza, quando eu acordar amanhã, vou ler a notícia de que ele foi demitido do Vasco.

Fora Cuca!

Depois de várias partidas os jogadores enfim voltaram a andar em campo. Será que até eles resolveram tirar Cuca da equipe? Só gostaria que alguns fossem embora junto...

Este deve ter sido o mais longo texto que postei até hoje em meu blog. Não foi o mais revoltado, não foi o mais triste. Mas foi com certeza o que mais perto chegou de convencer que seremos rebaixados.

Abraços a todos e até o próximo vexame proporcionado pela "administração" MT.

Saudações, Nação Santista!

Nada como a realidade para nos dar um soco na cara. Eu até tinha planejado comentar sobre a zaga santista, mas mudei de idéia, pois hoje ela não é nosso maior problema. Mesmo com a infeliz chegada do Gustavo (que não é reforço pra ninguém, aonde estão Cuca e a diretoria com a cabeça????) a zaga não vai conseguir ser tão frágil como nosso meio de campo.

Assisti o jogo deste domingo e afirmo: a falta de criação de nossa meia é algo digno de nota. Mas o meio campo não cria por um motivo principal: ele não existe. Ele não existe na cabeça de nosso treinador, e não existe também fisicamente, no elenco.

Não há meio-campo na cabeça de Cuca

Não é a primeira vez, e não será a última, que o Santos perde uma partida sob comando do Cuca por iniciar com poucos homens no meio-campo (hoje foram 3) e terminar numa situação ainda mais grave (se desconsiderarmos o Quiñones, que como sempre não entrou em campo, no final havia só 1 jogador, Dionísio). Como se ganhasse um jogo quem tivesse mais atacantes (tínhamos 4). Como sempre, não ganhou. E eu reclamo deste absurdo tático do Cuca faz tempo...

Não é a primeira vez, e não será a última, que eu não vou poder culpar Cuca tanto assim, pela falta de volantes e meias em condições de jogo no elenco (comentarei melhor isto no tópico abaixo). Quanto a volantes, ao invés de escalar só o Dionísio, poderia colocar Hudson ao seu lado; e se não há meias pra jogar ao lado de Molina, o caminho “natural” é improvisar laterais no setor. Carleto (LE) e Fabiano (LD) não jogam nunca, não importa a situação. Então, não sei porque estão no time. Mas colocar Kléber no meio, como eu sempre defendi no passado, também admito que não iria adiantar... Ele não joga mais nada na lateral, no meio, em lugar nenhum. Kléber errou todos os cruzamentos de hoje, e ele tentou mais de 10 vezes...

Tão sem sentido quanto deixar o meio-campo vazio, é insistir com Quiñones. Acreditem, ele até não é ruim tecnicamente, mas é impressionante sua capacidade de “sumir” do jogo. Onde a bola está, ele não está. E se a bola chega aos seus pés, nada mais fácil que dar um toque pro lado e sair correndo. Nada contra o rapaz, talvez num Santos sem crise ele pudesse ter tranqüilidade pra desenvolver seu jogo. Mas hoje em dia não dá. A camisa do Santos pesa demais para um jogador da 2ª divisão do Equador. Portanto, ele não serve para o Peixe. Mas ainda deve servir na opinião de seus empresários, do MT, do Cuca... MT aliás chegou a comentar quando Quiñones foi contratado que ele surpreenderia muita gente. Gostaria de saber quem, senhor presidente...

Não há meio-campo no elenco

Meu meio-campo ideal se compõe de 4 jogadores: 1 volante só para marcar e destruir; 1 meia só para armar jogadas; e 2 jogadores para marcar e armar jogadas com qualidade. Volantes, para destruir, até temos vários, embora limitados: Adriano (o melhor deles), Dionísio, Hudson, Adoniran. Eu poderia adicionar Brum nesta lista, mas ele não vai jogar mais pelo Peixe. Quem diria, mas Brum me fez sentir saudades do Marcinho Guerrreiro...
Para meia armador, temos no elenco atual apenas Molina (embora muito bom, é irregular e luta contra eternas dores na coxa, cujos músculos se Deus quiser não estouraram de vez contra o Coritiba... seria uma catástrofe) e talvez o Robson (sempre machucado). Aí eu não vejo solução: ou a diretoria contrata jogadores para a posição para ONTEM, ou traz de volta o Paulo Henrique dos juniores. Ah, e não adiantaria trazer o Celsinho, como muitos queriam. É bom jogador, mas não é meia! É atacante!

Agora, jogadores para armar jogadas e marcar ao mesmo tempo, isto eu peço desde o começo do ano!! Puxem pela memória, vocês verão que todos os recentes times vencedores do Santos tinham jogadores assim no elenco: Renato e Elano (2002); Elano e Ricardinho (2004); Cléber Santana e Léo Lima (2006); Cléber Santana e Zé Roberto (2007). Mas, no Santos de hoje temos quem? Rodrigo Souto? É lento e está suspenso indefinitivamente. Sobraria Michael, mas ele ainda não se firmou no Santos. É muito pouco. Mais uma vez, precisamos de reforços para ONTEM nesta posição. O tal Ricardo Conceição, volante da Ponte Preta, mesmo se vier não deverá resolver o problema. Não conheço o jogador, mas as informações que tive dão conta de que se trata de um jogador marcador de muita raça porém bem limitado técnicamente.

Futuro

Sendo torcedor apaixonado, confesso que após as 2 vitórias seguidas contra Vasco e Inter eu cheguei a concluir que o Peixe terminaria o campeonato entre o 8 a 10º lugares, garantindo facilmente uma vaga para a Sul-americana. Estava errado e iludido. Se o Santos não se reforçar AGORA, vai ficar nesta irregularidade até o fim do campeonato. E então, mesmo assim não deverá cair (pois mantenho que há no mínimo 4 times piores que o nosso), mas vai ficar neste sofrimento até o final do campeonato, e nem vaga pra Sul-americana vamos conseguir.

Abraços a todos, e até a próxima.

Saudações, Nação Santista!

Sei que a parte do “time pequeno” do título vai, de cara, atrair várias críticas hehe. E pior, não vou poder, por falta de tempo, me explicar aqui com detalhes a respeito... mas vamos lá, rumo às pedras!

O Santos é grande. Muito grande! Mas enquanto não sairmos desta crise, e o time não se estabilizar, defendo que o Santos tem mesmo que jogar fora como “time pequeno”. Dentro da Vila, o Santos tem mais é que pressionar o tempo todo, partir incansavelmente ao ataque. Fora de casa, precisamos jogar no contra-ataque.

Notem que não estou defendendo jogar apenas para destruir, com dezenas de zagueiros e volantes em campo, tendo um time sem condições de marcar um gol. O que proponho é jogar sempre fora de casa no 4-4-2 mesmo, com 2 zagueiros, 2 volantes e 2 meias, porém com 7 se defendendo o tempo todo, e 3 jogando no contra-ataque (Molina, Maikon e KP).

Portanto, meu time para esta quarta contra o Inter seria: Douglas; Dionísio, Marcelo, Fabiano Eller e Kléber; Roberto Brum, Húdson, Michael e Molina; Maikon Leite e Kléber Pereira.

Que os 8 primeiros da lista acima só pensem em se defender, e os 3 restantes se preparem para fazer gols de contra-ataque!

Lateral Direita
Cuca dá sinais de colocar Quiñones na LD para substituir o suspenso Apodi. Discordo. Se acabamos de contratar um especialista para a posição – Fabiano – porque não escalá-lo? A resposta seria: Fabiano não é bom na marcação. Até aí tudo bem... mas quem disse que o Quiñones sabe marcar? Não acho... Portanto, eu deixaria desta vez ou o Dionísio ou o Adoniran improvisados por lá.

Zagueiros
Pretendo em breve escrever sobre todos os zagueiros do Santos. Enquanto isto não acontece, justifico que prefiro desta vez o Marcelo no lugar do Domingos pois o time já está com uma estatura baixa demais devido aos desfalques.

Volantes
Com a suspensão do Rodrigo Souto acho que temos nos Volantes a posição mais carente do time atual. Precisamos de reforços! Enquanto eles não vêm, Adriano para mim é titular absoluto. Porém, até quando ele vai jogar no sacrifício e sair contundido no 2º tempo? Não dá mais. Defendo poupá-lo mesmo sem ter alguém para substituí-lo a altura. E o Roberto Brum? Simples... até agora ele não agradou ninguém. Não me agradou, não agradou o Cuca (brigaram no primeiro jogo), não agradou a torcida. Ele aliás sequer foi relacionado para a partida. Mas para mim deveria. Este seria um ótimo jogo “vai ou racha”. Ou ele se acerta com o Cuca e serve pro Santos, ou então, que seu contrato seja rescindido... Ou vamos ter outro jogador no elenco que recebe altos salários pra ficar só treinando? Já chega, MT. Dito isto, não vejo a hora de ter a situação dele definida, e portanto colocaria Brum em campo para um “teste final”.

E vocês, quem escalariam? Comentem!

Abraços a todos e até a próxima, com mais um pontinho somado no bolso após o jogo, se Deus quiser!