CAROS LEITORES
CASO AROUCA: UMA SATISFAÇÃO. UM VOTO DE CONFIANÇA
Prometi ao Sérgio Luís, que me cobrou nos comentários do último post, que me pronunciaria a respeito quando tivesse INFORMAÇÕES (FATOS) suficientes para tal. Não tenho, mas resolvi, assim mesmo, dizer o que PENSO do caso. Faço isso por entender que os leitores que procuram nossos blogs estão ávidos por notícias do SANTOS e merecem esse RESPEITO. Gostaria de poder OFERECER mais que isso...
Já disse diversas vezes aqui que não sou jornalista, sou um TORCEDOR como vocês. Por isso, na maioria das vezes, o que faço é opinar sobre fatos divulgados. Este blog não tem o compromisso de trazer "furos", informações de bastidores, antecipar novas contratações... nada disso. Moro em Juiz de Fora, há 600 KM de Santos, e muitos de vocês têm acesso às informações, através de outros veículos, até ANTES desse seu amigo aqui. Jamais prometi o que não podia entregar. Entretanto, e até pelo mesmo motivo (distância), NÃO tenho "rabo preso" ou comprometimento com NINGUÉM da Diretoria ou mesmo do Santista Roxo; sequer os conheço pessoalmente. Ninguém jamais determinou, ou mesmo "sugeriu", o que devo ou não escrever.
Como disse, NÃO tenho FATOS "frescos" ou relevantes sobre o caso. Infelizmente. Estou escrevendo para dar uma SATISFAÇÃO a vocês e fazer algumas ponderações. Muita coisa tem sido divulgada a respeito; muitas informações DESENCONTRADAS. A cúpula do São Paulo diz uma coisa; o pessoal do Santos diz outra. Nove em cada dez SANTISTAS parecem inclinados a dar mais crédito às palavras do "inimigo". Por quê? Por que entendem que a NOSSA Diretoria, que tem feito um bom trabalho até aqui, mente? Por que "compram" (ou ENGOLEM) tudo o que "os de lá" (que já mostraram, mais de uma vez, serem "raposas" na pior acepção") falam? Considerem que eles podem estar desesperados por perceberem a besteira que fizeram no caso e estão jogando (não seria a primeira vez) com a imprensa na tentativa de tumultuar...
Reflitam. Se isso for só uma cortina de fumaça dos bambis para confundir (e "atrair") a imprensa e dar uma satisfação a seus próprios torcedores (que, obviamente, não estão felizes de ver o jogador brilhando no Santos e pensar que ele não voltará), então NÓS estamos fazendo o jogo deles quando ficamos nos digladiando. Se eles estivessem tão SEGUROS das armas que dizem ter, por que estariam "usando" a imprensa para "mandar recados" em lugar de esperar e exercer seus direitos?
Não tenho, repito, nenhuma ligação com a cúpula do Santos (quem dera tivesse!). Apenas acho que pelo que fizeram até aqui, com tão pouco tempo (e PARCOS recursos), merecem um VOTO DE CONFIANÇA. Se há informações controversas, vamos dar aos NOSSOS o "benefício da dúvida". De minha parte pretendo AGUARDAR pelo desfecho do caso, confiando que nos será FAVORÁVEL. Só voltarei a me pronunciar depois do "último capítulo".
Comente [11]
Escrito por José Erato Ferraz às 08h33.